Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 29 de Febrero de 2012, expediente Rc 112393

• Presidente: de Lázzari-Soria-Genoud-Kogan
• Fecha de Resolución: 29 de Febrero de 2012
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

3. 112.393"Allamano de Rivada, M. y Otros Contra Tapia de Carrera, A. y Otros. Daños y Perjuicios" y acumulados 1 a 20.

//Plata, 29 de febrero de 2012.

AUTOS Y VISTO:

1. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial -Sala I- del Departamento Judicial de Bahía Blanca, en sentencia única dictada en los autos caratulados "Allamano de Rivada, M.S. y otros c/ Tapia de Carrera, A. y otros s/ Daños y perjuicios" -n° 133.458- y sus acumulados (causas n° 133.526, 133.527, 133.528, 133.529, 133.530, 133.541, 133.542, 133.543, 133.544, 133.545, 133.546, 133.547, 133.561, 133.562, 133.564, 133.580, 133.581, 133.582, 133.583) confirmó el fallo que, en lo atinente al tema de la responsabilidad en el hecho de autos, rechazó la demanda respecto de A.R.T. de Carrera, M.A.M. de Carrera y M.L.C. de G. y condenó, en los expedientes individualizados y en el caratulado "Tapia de Carrera, A.R. y otros c/ Smith, A. y otros s/ Daños y perjuicios" -n° 133.563-, a A.R.S. y Á.A.S., haciendo extensiva dicha condena a "Acuario C.A.S.S.A.", citada en garantía.

   Asimismo, lo modificó parcialmente en lo que se refiere a la cuantificación de los montos de indemnización fijados y a la forma de calcular los intereses sobre ellos (fs. 1271/1327).

   Contra ese fallo los actores en los autos "Allamano de Rivada, M.S. y otros c/ Tapia de Carrera, A. y otros s/ Daños y perjuicios" -M.S.A. de Rivada y sus hijos G.M., M.E., N. y J.R.-; "M. de Tano, T. c/ Tapia de Carrera, A. y otros s/ Daños y perjuicios" -I.K., P.L., V.C.R. y C.O.G.- y "G., A. y otros c/ Tapia de Carrera, A.R. y otros s/ Daños y perjuicios" -A.R.G., M.M.R. y D.L.C.-, dedujeron sendos recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley (fs. 1342/1348, de la causa C. 112.393; fs. 932/936, de la C. 112.393 acum. 10 y fs. 1099/1103, de la C. 112.393, acum. 19), los que resultaron concedidos (fs. 1371 y vta.; fs. 940/vta. y 1104, respectivamente de los expedientes citados).

   Igualmente, contra la referida sentencia única el demandado Á.A.S. dedujo recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (fs. 1354/1360), el que fue concedido (fs. 1382/vta.).

2. Particularizando en lo que aquí interesa destacar, el decisorio de alzada confirmó -como se adelantó- la sentencia de primera instancia dictada en los autos "Allamano de Rivada, M.S. y otros c/ Tapia de Carrera, A. y otros s/ Daños y perjuicios" (causa ppal.) la que, si bien admitió la demanda de M.S.A. de Rivada, fijando una indemnización en favor de ésta de $ 208.000...