Alberto Lugones: 'No es justo pagar Ganancias, pero nos sacaríamos un problema de encima'

El juez Alberto Lugones está convencido. En el fue quien más defendió la negativa de los jueces a pagar el . Como los magistrados suelen decir, sostiene con firmeza su posición en favor de mantener "la intangibilidad de los sueldos".Desde que recibió a LA NACION en su despacho, este juez de la Cámara Federal de San Martín mueve las manos con la seguridad de quien ya ha hablado de este tema cientos de veces. Por eso se planta ante el gobierno de cuando se entera de que evalúan aprobar que a todos los jueces."Si nos desafían, van a perder", asegura. Y sostiene que "no es justo" tener que pagar ese impuesto, pero abre una puerta para negociar cuando propone pagar "algo menor" para "sacarse un problema de encima".-¿Por qué la mayoría de los jueces no paga Ganancias?-No podemos dejarnos llevar de las narices. El artículo 110 de la Constitución plantea la intangibilidad de nuestros sueldos. Si quieren que paguemos Ganancias tienen que reformar la Constitución.-¿Es justo que no paguen?-Sí, es justo. Los jueces tenemos que explicarle al ciudadano que esto no es un beneficio. Descontarle el impuesto a un juez puede convertirse en un elemento de presión. El juez tiene que dedicarse a sus causas, no tiene que vivir preocupado por si le descuentan la mitad de su sueldo a fin de mes.-¿Por qué relaciona el pago de un impuesto con la independencia de la Justicia?-La independencia de la Justicia depende de la intangibilidad de los sueldos de los jueces. La Constitución es clara con dos supuestos: no se puede disminuir el sueldo de los jueces y tampoco se nos puede echar del cargo sin un procedimiento de remoción. Esto es importante, sobre todo, para el ciudadano. Por ejemplo, si una persona se enfrenta con una empresa, esa persona quiere un juez independiente que le dé la razón a quien corresponde.-Pero los jueces tienen sueldos mensuales de $200.000...-Son salarios que fueron convirtiéndose en altos, pero no fueron siempre altos. Hubo momentos en los cuales los sueldos eran muy bajos y la gente se iba de la Justicia. No es que nuestros sueldos sean tan buenos, es que los del resto de la comunidad son malos.-Y al resto, además, le descuentan Ganancias-Sí. Y tienen razón para reclamar porque el salario no es una ganancia. Así lo pienso, así lo creo y así fallo como juez.-¿Cómo repercute este tema en la imagen de la Justicia?Me molesta porque en todos lados lo primero que me recriminan es que no pago impuestos y eso es mentira. Los jueces pagamos todos los...