Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 2 de Noviembre de 2022, expediente COM 026693/2016/CA003
| Fecha de Resolución | 2 de Noviembre de 2022 |
| Emisor | Camara Comercial - Sala A |
Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial 26.693 / 2016
AGUIRRE, R.F. c/ FIDUCIARIA CENTRO COMERCIAL
TIGRE S.A. Y OTRO s/ ORDINARIO
Buenos Aires, 2 de noviembre de 2022.-
Y VISTOS:
-
) Apeló subsidiariamente la demandada la resolución de fecha 08.08.18, en cuanto impuso a su cargo las costas devengadas por la oposición que dedujo contra la prueba informativa dirigida a la AFIP, que fuera ofrecida por la parte actora.
Los fundamentos fueron desarrollados en la presentación de fecha 13.08.2018.
-
) Cabe señalar que, en oportunidad de la audiencia del art. 360
CPCC, celebrada el 08.08.2018, la Sra. Juez a quo desestimó la oposición formulada por Fiduciaria Centro Comercial Tigre SA ante la prueba de informes dirigida a la Administración Federal de Ingresos Públicos por cuanto juzgó que la información que se pretendía adquirir guardaba estricta vinculación con la situación tributaria y las registraciones contables del actor, en cuyos documentos se sustentaba el reclamo.
En esa oportunidad, impuso las costas de la incidencia a la demandada.
-
) Ahora bien, no puede dejar de observarse que el art. 379 CPCC
establece que “resultan inapelables las resoluciones del juez sobre producción,
denegación y sustanciación de las pruebas”. De ahí que, siendo la materia principal Fecha de firma: 02/11/2022
Alta en sistema: 03/11/2022
Firmado por: M.V.B., SECRETARIA DE CÁMARA
Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: H.O.C., JUEZ DE CAMARA
inapelable de conformidad con lo dispuesto por el art. 379 CPCC, la imposición de costas recurrida también resulta inapelable por ser accesoria a aquélla.
En efecto, tiene dicho este Tribunal que la regla de inapelabilidad que afecta a la decisión principal involucra a la decisión sobre costas. Ello, toda vez que no resulta factible emitir juicio acerca de esta última sin hacerlo también respecto de aquélla (esta Sala, 8/4/88 "Muzkyan Ski, S. c/ M.M.A. s/ beneficio de litigar sin gastos", “GCC Group SA. c/ Lauro Asesores SRL. y otro s/ ordinario s/
recurso de queja” del 26.08.2014 y “O.J.J. s/ quiebra c/ Establecimientos Metalúrgicos O.H. SRL. s/ ordinario s/ recurso de queja” del 11.11.14).
Así, resultando inapelable la resolución que decidió desestimar la oposición formulada por la demandada contra la producción de la prueba informativa ofrecida por la actora y dirigida a la AFIP, el pronunciamiento sobre...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba