Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 26 de Septiembre de 2023, expediente CAF 014231/2023

• Fecha de Resolución: 26 de Septiembre de 2023
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

- SALA IV -

Expte. CAF 14231/2023 “A.L.J.C. c/ UNIVERSIDAD

DE BUENOS AIRES - LEY 24521 s/AMPARO POR MORA”

Buenos Aires, septiembre de 2023.

VISTO

Y CONSIDERANDO:

1. ) Que, por sentencia del 10/7/23, el señor juez de grado declaró abstracta la cuestión con la entrega del título de “Especialista en Urología”. Asimismo, distribuyó las costas en el orden causado (conf. arts. 68

   y 69 del CPCCN).

2. ) Que, disconforme con ese pronunciamiento, el actor interpuso recurso de apelación el 10/7/23, que fue concedido el 14/7/23 y contestado por su contraria el 28/8/23.

   Sostuvo que la entrega del título se debía exclusivamente a la interposición de la acción, a cuatrocientos cuarenta y tres (443) días del inicio del expediente, razón por la que las costas correspondían imponerse a la demandada. Señaló que, desde el comienzo del trámite en abril de 2022, su contraria no le había requerido subsanación alguna.

3. ) Que, las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a la examinadas por esta Sala en la causa 14.230/2023 “F.S., M.R. c/ UBA - ley 24521 s/ amparo por mora”, resol. del 22/8/23, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en cuanto resulten pertinentes, para evitar repeticiones innecesarias.

4. ) Que, ello sentado, si bien la extinción del objeto procesal por la desaparición del presupuesto fáctico y jurídico que dio pie a la demanda impide acudir al principio rector establecido en el ordenamiento procesal para pronunciarse sobre la imposición de las costas, lo cierto es que la indefinición propia de la ausencia de un pronunciamiento sobre la procedencia sustancial de la pretensión no impide atender a las consecuencias patrimoniales del proceso, cuando la conducta de la demandada hubiera obligado al actor a acudir a la justicia. Ello, sin perjuicio de que su pretensión sea satisfecha fuera del juicio (esta Sala, causa 18.055/2021“S., P.G. c/ Universidad de Buenos Aires Ley 24521 Ley 24521 s/ amparo por mora”, sent. del 10/5/22;

   conf. también arg. Fallos: 307:2061; 317:188).

   Fecha de firma: 26/09/2023

   Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA 1

   37675455#385291539#20230926083515155

   Tal circunstancia se verifica en el presente, en tanto de las actuaciones administrativas se desprende que el actor inició el trámite el 6/4/22, presentó la demanda el 30/3/23 y la puesta a disposición del título se...