Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Secretaria General 1, 12 de Abril de 2019, expediente CIV 067500/2018

• Fecha de Resolución: 12 de Abril de 2019
• Emisor: Camara Civil - Secretaria General 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SECRETARIA GENERAL 1 67500/2018 AGUA Y SANEAMIENTOS ARGENTINOS S.A. c/

AUTOELEVADORES PARKER SA Y OTRO s/EJECUCION FISCAL Buenos Aires, de abril de 2019.- MIS AUTOS Y VISTOS: CONSIDERANDO:

Vienen estas actuaciones a conocimiento del Tribunal de Superintendencia con motivo del conflicto de competencia planteado entre los Juzgados Civiles n° 39 y 27.

La actora promueve ejecución fiscal contra A.P.S.A., en concepto de los servicios sanitarios prestados al inmueble de la calle C.F.M. 650 de la Ciudad de Buenos Aires, por el período comprendido entre los meses de mayo de 2016 y mayo de 2018.

La Sra. Juez titular del Juzgado Civil n° 39 rechazó la asignación por conexidad con el expediente caratulado “Agua y Saneamientos Argentinos S.A. c/Autoelevadores Parker S.A. s/ejecución fiscal” (n° 73.027/12), por considerar que no existen motivos que la justifiquen.

Tal temperamento fue rechazado por el Sr.

Magistrado del Juzgado Civil n° 27, por los argumentos expuestos a fs. 11/11 vta.

Planteada así la cuestión, se señala que la conexidad apta para producir el desplazamiento de la competencia, debe basarse en una identidad entre las distintas pretensiones, derivada de la causa, del objeto o de ambos elementos, o en la existencia de una íntima vinculación entre los asuntos, completando la figura la identidad de sujetos. En el primer caso, se tiende a evitar el riesgo del dictado de sentencias contradictorias, en tanto que en el segundo se persigue facilitar la solución de un litigio en base al conocimiento que tenga el juzgador de circunstancias que se debaten en otro u otros expedientes y que se relacionan de manera íntima con aquél.

Fecha de firma: 12/04/2019 Alta en sistema: 15/04/2019 Firmado por: B.V.O.A.M.P.P. #32628082#231735446#20190411084349448 Del estudio de las constancias obrantes en autos no se advierte la existencia de una conexidad que justifique la asignación de estos actuados ante el Juzgado que conoció en el expediente n° 73.027/2012. Ello...