Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 15 de Marzo de 2021, expediente CIV 033229/2019/CA001
| Fecha de Resolución | 15 de Marzo de 2021 |
| Emisor | Camara Civil - Sala D |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D
33229/2019 - AGCO ARGENTINA SA c/ PEDRO RICARDO
PUCACCO SRL Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA.
Buenos Aires, de marzo de 2021.- PS
Y Vistos. Considerando:
La resolución dictada en fecha 2 de septiembre de 2020, en virtud de la cual se rechazó la excepción de inhabilidad de título planteada por los ejecutados en el aspecto referido a la exigibilidad del mismo, con costas a su cargo, e intimó a la accionante a acompañar en el plazo de 10 días el certificado contable necesario para perfeccionar el título ejecutivo, expedido por un profesional, no dependiente de la acreedora, y con la debida certificación de la colegiatura que cumpliera con los requisitos establecidos en el contrato hipotecario, fue recurrida por la demandada en escrito que luce agregado al sistema de gestión judicial en fecha 27 de noviembre de ese año y que mereciera respuesta de la contraria, conforme se desprende de la presentación incorporada el día 18 de diciembre.
La excepción sujeta a ponderación se sustentó en el hecho de creer la ejecutada que no existe en el presente caso, una suma líquida y exigible que permita la vía ejecutiva y que el certificado contable acompañado, no es título ejecutivo suficiente ni hábil para promover la ejecución, en tanto no está
instrumentado en alguno de los títulos ejecutivos que contempla el Código Procesal. Asimismo, manifestó que la hipoteca es sólo un accesorio de la obligación afianzada, pero resulta insuficiente para llevar adelante la ejecución y que la liquidez de la deuda debe resultar Fecha de firma: 15/03/2021
Alta en sistema: 16/03/2021
Firmado por: P.B., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: G.M.P.O., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: J.P.R., JUEZ DE CAMARA
del mismo título ejecutivo y no de complementos tales como la certificación contable u otras diligencias.
A poco que se repare en los términos del memorial sometido a análisis, se advierten similares consideraciones a las ya vertidas en ocasión de introducir el planteo de inhabilidad de título, reduciéndose en definitiva la postura impugnatoria a la conclusión que la certificación contable no sería título ejecutivo y la hipoteca abierta no sería válida.
Cabe adelantar que los agravios no serán receptados en la Alzada, sin perjuicio de destacar además que,
por las razones que se mencionaran precedentemente, los mismos apenas reúnen los requisitos exigidos por la norma de artículo 265 del Código Procesal.
Inicialmente, cabe apuntar que la inhabilidad de título que la ley autoriza a deducir en el juicio ejecutivo debe referirse a lo que la ley misma entiende por título, es decir, al documento que da base a la ejecución, de manera que todo hecho que no ataque directamente de inhábil el documento que prueba el derecho, no puede detener el curso de la ejecución.
Ello sentado, y como es sabido, no resulta admisible en el marco del proceso que se presenta a estudio, la controversia sobre la causa de la obligación, resultando improcedentes las críticas que se dirigen a aspectos ajenos a la calidad del título ejecutivo en cuestión (CNFed., C.. y Com., sala I, 29-10-2002, DJ,
2003-1-398)
En definitiva, “si el título invocado por el acreedor surge de un instrumento que reúne los requisitos exigidos para habilitar la vía ejecutiva según lo dispuesto por el art.
520 del Cód. Procesal corresponde el rechazo de la excepción”
(CNFed. C.. y Com., S.I., 30-12-1997, La Ley, 1998-B-919, J.
Agrup., caso n° 6746).
Fecha de firma: 15/03/2021
Alta en sistema: 16/03/2021
Firmado por: P.B., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: G.M.P.O., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: J.P.R., JUEZ DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D
En el caso que nos ocupa, se persigue la ejecución de la hipoteca instrumentada mediante la escritura número 133, otorgada el día 24 de junio de 2008.
Preliminarmente, cabe precisar en punto al valor de las denominadas hipotecas abiertas, que la cuestión ha suscitado un agudo debate tanto en la doctrina como en jurisprudencia, antes de la entrada en vigencia del Código C.il y Comercial de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba