Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A, 18 de Septiembre de 2019, expediente FMZ 042305/2017/CA001
| Fecha de Resolución | 18 de Septiembre de 2019 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A 42305/2017 AFIP DGI c/ INSUMAQ S.R.L. s/EJECUCION FISCAL – A.F.I.P.
En Mendoza, a los 16 días del mes de setiembre de dos mil diecinueve,
reunidos en acuerdo los Señores Jueces de la Sala “A” de la Excma. Cámara
Federal de Apelaciones de Mendoza, D.., M.A.P., Juan
Ignacio Pérez Curci y G.E.C. de D., procedieron a
resolver en definitiva estos autos Nº FMZ 42305/2017/CA1, caratulados:
AFIP – DGI C/ INSUMAQ S.R.L. S/ EJECUCIÓN FISCAL – A.F.I.P
,
venidos del Juzgado Federal de San Juan en virtud del recurso de apelación
interpuesto a fs. 56/59, contra la sentencia de fs. 54/55, cuya parte dispositiva
se tiene aquí por reproducida.
El Tribunal se planteó la siguiente cuestión a resolver:
¿Debe modificarse la sentencia de fs. 54/55?
De conformidad con lo establecido por los arts. 268 y 271
C.P.C y Comercial de la Nación y arts. 4 y 15 del Reglamento de esta Cámara,
se procedió a establecer por sorteo el siguiente orden de estudio y votación:
Vocalías Nº 2, 3 y 1.
Sobre la única cuestión propuesta, el Señor Juez de Cámara
Dr. J.I.P.C., dijo:
-
A fs. 2 y vta., la Administración Federal de Ingresos
Públicos (A.F.I.P.), interpone ejecución fiscal contra INSUMAQ S.R.L., por
la suma de pesos NOVENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y
DOS CON 22/100 ($98.782,22) en concepto de IMPUESTO A LAS
GANANCIAS ANTICIPO 2 Y 3/2017, con más intereses y costas conforme
certificado de deuda obrante a fs. 1.
Fecha de firma: 18/09/2019 Alta en sistema: 19/09/2019 Firmado por: J.I.P.C., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: G.E.C. DE DIOS, Juez de Cámara Firmado(ante mi) por: R.H.M., SECRETARIO DE CAMARA #30605988#244041167#20190911123022490 Que a fs. 4, el Dr. F.F., por la actora, manifiesta
que según surge de los informes de su representada, la demandada ha
regularizado, motivo por el cual solicita reducir el monto demandado a la
suma de pesos setenta mil seiscientos cuarenta y tres con 41/100 ($
70.643,41).
Que a fs. 6/46 se presenta el Dr. D.A.G., en
nombre y representación de INSUMAQ S.R.L., oponiendo excepción de
PAGO DOCUMENTADO. Manifiesta que ha cancelado la deuda reclamada
en concepto de capital e intereses resarcitorios en fecha 11 y 20 de Octubre de
2017 por compensación de saldos y luego se realizó un plan de pagos por los
intereses resarcitorios.
De este modo, entiende que nada adeuda al Fisco en
consecuencia debe rechazarse la presente ejecución fiscal.
-
Corrido traslado la actora contesta, y solicita el rechazo de
la excepción con costas por aplicación Ley Nº 11.683. Señala que la
demandada canceló la deuda en fecha 11 Octubre de 2017 por compensación
de saldos a favor, sobre el anticipo 2 y 3 de impuestos a las ganancias 2017.
Que en tal momento, se solicitó la reducción de la demanda y
en fecha 20 de Octubre de 2017 es decir con posterioridad al inicio de la
presente ejecución fiscal canceló su obligación con intereses resarcitorios,
mediante un plan de pagos.
-
En ese orden, la sentencia de primera instancia, resolvió: “I)
Tener presente el plan de pago, con costas en el orden causado (art. 68 2º
párrafo CPCCN). II) Paralizar el proceso, difiriendo la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba