ADN del crimen: la pandemia también hace lo suyo para frenar el caso García Belsunce

 
EXTRACTO GRATUITO

Un mes antes de la fecha fijada como inicio del juicio oral contra Nicolás Pachelo y dos custodios del country Carmel, de Pilar, por el homicidio de María Marta García Belsunce, el comienzo de debate quedó atado al avance de las medidas de aislamiento por el coronavirus Covid-19. Según fuentes judiciales el juicio no está suspendido. No obstante la pandemia aparece como un nuevo obstáculo para establecer quién asesinó de seis balazos en la cabeza a María Marta el 27 de octubre de 2002.Antes que apareciera la pandemia, el intrincado laberinto judicial que atravesó la causa judicial favoreció que el homicidio quedará impune. Por ejemplo, Carlos Carrascosa el marido de la víctima fue absuelto del homicidio de su esposa. Pero, todavía ese fallo no quedó firme debido a que la Corte Suprema de Justicia de la Nación no resolvió si aceptaba el recurso extraordinario presentado por un representante del Ministerio Público bonaerense contra esa sentencia.Está situación insólita abrió la puerta para que el abogado que defiende a Pachelo reclamara la suspensión del en el country Carmel, debido a que todavía no estaba firme la resolución que liberó a Carrascosa.La solicitud del defensor fue rechazada por la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro y el proceso contra Pachelo sigue adelante, con el inicio del juicio oral previsto para el 3 de agosto próximo. Aunque el comienzo del debate está supeditado al desarrollo del combate contra la pandemia. Y este contexto favorecería a Pachelo, detenido hace más dos años por cometer una serie de robos en countries de Tortuguitas y Berazategui, con la misma modalidad de los asaltos concretados en 2002 en country Carmel, previos al homicidio de María Marta.Si el inicio del juicio se demora, Pachelo podría pedir su excarcelación por haber estado preso más de dos años sin que hubiera una sentencia firme en su contra. Actualmente, Pachelo está detenido por los robos en los countries, pero no por el homicidio de María Marta, hecho por el que fue indagado.Así como el paso tiempo y los vericuetos judiciales favorecieron a Pachelo, de la misma forma perjudicaron a Carrascosa y a los familiares y amigos de María Marta.El marido de la víctima tuvo que esperar casi 15 años su absolución. Desde enero de 2003 cuando el primer fiscal del caso, Diego Molina Pico lo indagó como presunto coautor material del homicidio de su esposa hasta octubre de 2018, cuando la Suprema Corte de Justicia bonaerense rechazó un planteo de la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA