Acuerdo Reglamentario N° 1829 - Serie:A 1º Sección: Legislación – Normativas

• Fecha de Entrada en Vigor: 29 de Noviembre de 2023
• Emisor: Tribunal superior de justicia

4

LEGISLACIÓN Y NORMATIVAS

1a

37

BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE CORDOBA

AÑO CX - TOMO DCCVII - Nº 226

CORDOBA, (R.A.) MIÉRCOLES 29 DE NOVIEMBRE DE 2023

BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA

“1983/2023 – 40 AÑOS DE DEMOCRACIA”

que deban realizarse en el marco del art. 369 y concordantes del Código

Procesal Penal de la provincia.

2. ESTABLECER que, ante el requerimiento de los tribunales de juicio

de toda la provincia de integrarse conforme esta especial modalidad de

juzgamiento, la Oficina de Jurados dependiente de este Tribunal Superior

de Justicia deberá realizar el sorteo informático mediante el “Sistema de

Administración de Jurados Populares”, tal como lo establece el Acuerdo

Reglamentario N° 1.464, serie “A”, del 21/12/2017.

3. COMUNÍQUESE a las Cámaras en lo Criminal y Correccional de la

provincia, como así también al resto de las áreas involucradas en dicho

procedimiento.

4. PUBLÍQUESE en el Boletín Oficial de la Provincia y en el Sitio Oficial

del Poder Judicial de la Provincia de Córdoba (www.justiciacordoba.gob.ar

) y dese la más amplia difusión.

Con lo que terminó el acto que previa lectura y ratificación de su con-

tenido, firman el señor Presidente y los señores Vocales antes nombra-

dos con la asistencia del señor Administrador General, Dr. Luis Maria

SOSA LANZA CASTELLI.-

FDO: SR. PRESIDENTE DR. DOMINGO JUAN SESIN Y SRES. VOCALES DRES.

AÍDA LUCÍA TARDITTI, MARÍA MARTA CÁCERES DE BOLLATI Y LUIS EUGENIO

ANGULO. DR. LUIS SOSA LANZA CASTELLI, ADMINISTRADOR GENERAL.

Acuerdo Reglamentario N° 1829 - Serie:A

En la ciudad de Córdoba, el 27/11/2023, con la Presidencia de su titular Dr. Do-

mingo Juan SESIN, se reunieron para resolver los señores Vocales del Tribunal

Superior de Justicia, Dres. María Marta CÁCERES de BOLLATI, Sebastián

Cruz LÓPEZ PEÑA y Luis ANGULO con la asistencia del señor Administrador

General, Dr. Luis María SOSA LANZA CASTELLI y ACORDARON:

VISTO: El proceso de implementación y extensión plena de la oralidad en

el proceso civil -en los términos de las Leyes 10.555 y 10.855, y los acuer-

dos reglamentarios dictados en consecuencia-.

Que dicho régimen implica un cambio de paradigma general que pro-

pone revisar la concepción tradicional del proceso a la vez que exige re-

diseñar la organización funcional actual de los juzgados migrando hacia

modelos que favorezcan el cumplimiento de los objetivos centrales y prin-

cipios que informan la reforma: reducción de la duración del proceso en to-

das sus instancias, inmediación del Juez, favorecimiento de la conciliación,

mejora en la calidad de las resoluciones, todo ello, con miras a alcanzar

una más eficiente prestación del servicio de justicia.

Y CONSIDERANDO:

1. La aplicación práctica del principio de inmediación conlleva un cam-

bio de perfil del/a juez/a quién habrá de adquirir un mayor protagonismo

que hace necesario redefinir su rol y procurarle “más tiempo” para la parti-

cipación en las audiencias y el dictado de resoluciones.

En esa línea, la reorganización estructural en oficinas comunes de so-

porte y gestión resulta como una respuesta eficiente.

2. El Tribunal Superior de Justicia ha desarrollado modelos de gestión

cuyo diseño organizacional responde a los siguientes principios:

a. Inmediación,

b. Celeridad,

c. Distinción de funciones, es decir de separación de tareas jurisdiccionales y

administrativas,

d. Responsabilidad, en sentido de que quién está a cargo de una tarea

debe concluirla y responder por ella,

e. Simplificación, de modo de evitar las intervenciones de varias personas

a fin de reducir la carga de trabajo general y con ello la posibilidad de co-

misión de errores, en pos de la celeridad,

f. Estandarización, quién hace qué, cuándo y de qué manera, y

g. Especialización en una función de cada unidad.

3. En ese orden y con el objetivo de homogeneizar y eficientizar el

trámite sucesorio, se propicia la puesta en funcionamiento de una nueva

estructura organizacional denominada “Oficina de Procesos Sucesorios”

(OPS), que brindará soporte a los 40 jueces con competencia civil y comer-

cial de Capital, para tramitar las declaratorias de herederos, los procesos

sucesorios y las protocolizaciones de testamento.

El esquema se basa en la división entre las funciones relativas al trá-

mite y de gestión a cargo de la OPS en forma exclusiva y las funciones

jurisdiccionales, a cargo de los/as jueces/zas.

De modo que cada juez/a conserva la competencia y jurisdicción de

las causas, mientras que el trámite se gestiona íntegramente en la OPS

4. El proyecto de implementación será gradual.

En una primera etapa, tramitarán ante la OPS:

a. las declaratorias de herederos y la protocolización de testamento que se

inicien a partir de su implementación, y

b. las declaratorias de herederos, los procesos sucesorios y las protocoli-

zaciones de testamento que se encuentran radicados en los Juzgados de

primera instancia civil y comercial de 14 nominación -Juzgado de procesos

de cobros particulares N° 1- y el Juzgado de primera instancia civil y co-

mercial de 47 nominación -Juzgado de procesos de cobros particulares N°

2-; previo sorteo entre los 40 jueces con competencia en lo civil y comercial

de Capital. Los juicios conexos y/o atraídos de tales procesos, se remitirán

para su prosecución a los juzgados que resultaron sorteados.

5. LA OPS se compone de tres (3) unidades:

I. Unidad de Coordinación (UC);

II. Unidad de Adjudicación (UA);

III. Unidad de Tramites complejos (UTC).

Las unidades responderán a la organización jerárquica que seguidamente

se explica:

a. Unidad de Coordinación (UC): a cargo de un/a Secretario/a con dependencia

jerárquica de la Secretaría de Sala Civil y Comercial del Tribunal Superior.

b. Unidad de Adjudicación (UA): a cargo de un/a Secretario/a con depen-

dencia jerárquica y funcional del/a Secretario/a Coordinador/a.

c. Unidad de Trámites complejos (UTC): a cargo de un/a Secretario/a con

dependencia jerárquica y funcional del/a Secretario/a Coordinador/a.

Cada Unidad responderá a la organización funcional que se detalla en el

documento “Descripción del Diseño Organizacional” aprobado en el pre-

sente como Anexo 1.

6. A los fines de precisar las funciones, tareas y estructura de la OPS

reseñadas cabe aprobar los siguientes documentos: