Un acalorado debate detrás del discurso de Etchevehere

Fue el propio presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Miguel Etchevehere, quien inclinó la balanza dentro de la comisión directiva de la entidad entre quienes sostenían que su discurso debía ser más político que gremial-agropecuario.Etchevehere se viene apoyando en un grupo de directores que está impulsando una renovación generacional de la SRA. Ese proceso comenzó durante la gestión de su antecesor inmediato, Hugo Luis Biolcati, y continúa desde que el ruralista de Entre Ríos fue elegido presidente de la SRA, en septiembre del año pasado. En ese grupo se cuentan el director de Acción Gremial, Martín Facundo Lisazo; el de Prensa, Martín Goldstein, y el de Relaciones Institucionales, Ricardo Smith Estrada. Fue Goldstein quien discutió con otros directores de la vieja guardia, más ligados a las asociaciones de criadores, sobre la necesidad de que las palabras del presidente de la SRA tuvieran un tono claramente político.Algunas fuentes aseguran que en una de las reuniones de la comisión directiva en la que se leyó el discurso del presidente de la entidad para su aprobación, ante las objeciones sobre la dureza de las palabras, hubo un pase de facturas. "Ustedes no estuvieron cuando hubo que defender Palermo", dijo uno de los directores cuando Etchevehere convocó a los socios de la SRA y a los productores que resistieran en el propio predio el intento de expropiación del Gobierno. "Si hace falta, la Rural la vamos a hacer desde un cajón de manzanas", dijo en ese entonces el presidente de la SRA.El ala más conservadora pretendía que el discurso hiciera hincapié en las cuestiones agropecuarias, como la intervención del Gobierno en los mercados de trigo y de maíz y las limitaciones al comercio de carne. Estos temas estuvieron presentes en el discurso, pero fueron los que menos repercusión tuvieron en el acto inaugural, acaso porque son una constante de los últimos cinco años. En lo que sí coinciden unos y otros es en que no hacía falta detallar los problemas que tiene el campo, como antiguamente solían hacer los presidentes de la SRA en sus discursos...