Sentencia nº 138924 de Juzgados de 1º Instacia en lo Civil y Comercial de la Provincia de Jujuy - Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 7, 14 de Agosto de 2021

Fecha de Resolución14 de Agosto de 2021
EmisorJuzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 7

ENCABEZAMIENTO:

Expediente Nro.C-138924/2019, caratulado: APREMIO: “ESTADO PROVINCIAL - DIRECCION PROV. DE RENTAS DE LA PROV. DE JUJUY C/ OBANDO, BENIGNO ”.-

ANTECEDENTES

A hojas 06/07vlta. se presenta el Dr.CARLOS A.A., en nombre y representación del ESTADO PROVINCIAL- DIRECCION PROVINCIAL DE RENTAS DE LA PROVINCIA DE JUJUY, con el objeto de promover juicio de Apremio en contra del Sr. B.O., D.N.I. Nº8.196.807 por la suma de PESOS VEINTE MIL DOSCIENTOS VEINTISIETE CON CERO CTVOS. ($20.227,00) en concepto de capital, con más intereses legales y costas. Manifiesta que el monto aludido proviene de una deuda por impuesto sobre impuesto inmobiliario, conforme surge del Título ejecutivo Nº442/2019, que acompaña a hojas 03/04. Cita derecho y peticiona.-

A hojas 08 y vlta. se ordena el libramiento del mandamiento de pago, ejecución y embargo en contra del demandado, cuyo diligenciamiento se encuentra acreditado a hojas 18/19vlta..-

A hojas 12 se presenta la Dra.ISOLDA VON WENNINGEN, en nombre y representación del ESTADO PROVINCIAL-DIECCION PROVINCIAL DE RENTAS DE LA PROVINCIA DE JUJUY.-

Y,

FUNDAMENTOS:

  1. Que el título por el que se promueve el presente proceso es de los que trae aparejada su ejecución, y la parte demandada, pese haber sido debidamente notificada de remate, no ha opuesto excepciones legítimas que obsten al progreso de la acción deducida, por lo que, encontrándose vencido el término para hacerlo, corresponde dictar sentencia sin más trámite, haciendo lugar a la ejecución pretendida.-

  2. Respecto a los intereses peticionados por la actora, siendo que oportunamente se corrió traslado de ésta pretensión corresponde expedirse sobre los mismos y fijarlos de acuerdo a la tasa activa de conformidad a la Doctrina del Superior Tribunal de Justicia en la causa “Recurso de Inconstitucionalidad interpuesto en el Expte. Nº B-145731/05 (Sala I, Tribunal del Trabajo) Indemnización por despido incausado y otros rubros: ZAMUDIO, S.Z.c.A., Y. y otro” (L.A. 54, Fº 673/678-Nº 235), desde la mora y hasta el efectivo pago, más un interés punitorio desde la interposición de la demanda, calculado en un 25% de la tasa dispuesta precedentemente de conformidad a lo normado por el art. 47 del Código Fiscal (Ley Nº 5791/13).-

  3. En relación a las costas, las mismas deben ser impuestas a la parte demandada en su carácter de vencida, conforme al principio general que rige en la materia (art. 102 del C.P.C.).-

  4. En cuanto a la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR