Sentencia nº 16968 de Juzgados de 1º Instacia en lo Civil y Comercial de la Provincia de Jujuy - Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 16, 7 de Abril de 2017

• Fecha de Resolución: 7 de Abril de 2017
• Emisor: Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 16

AUTOS Y VISTOS: Los del presente Expte. Nº D-016968/16

caratulado: “PREPARA VIA EJECUTIVA: TARJETAS CUYANAS S.A.

C/ANGELICA PERALES MONTOYA” del cual:

RESULTA: Que a fs. 19/20 se presenta el Dr. CARLOS ABEL

DAMIAN AGUIAR en nombre y representación de TARJETAS CUYANAS

S.A. a merito del Poder General para Juicio que adjunta,

promoviendo juicio Ejecutivo en contra de ANGELICA PERALES

MONTOYA procurando el cobro de la suma de PESOS QUINCE MIL

CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE CON 43/100 ($15.437,43) en

concepto de capital con mas intereses y costas. Invoca

derecho, y peticiona. Manifiesta que la deuda proviene de un

resumen de cuenta de Tarjeta de Crédito el cual se encuentra

vencido e impago.-

Que a fs. 24 la demandada es citada a reconocer la firma de

la documentación obrante en autos a fs. 13/18, habiendo

vencido el plazo para comparecer.-

Que encontrándose preparada la vía ejecutiva y librado el

pertinente mandamiento de intimación de pago, embargo,

constitución de domicilio legal y citación de remate,

diligenciado el mismo a fs. 29 la demandada no compareció a

estar en juicio.-

Que a fs. 30 la actora solicita se dicte sentencia y,

CONSIDERANDO:

1. - Que, en el caso son aplicables los artículos 485, 489 y

   cctes. del CPC.-

2. - Que citada en legal forma de remate la parte demandada,

   esta no se presento a oponer excepciones legitimas dentro del

   plazo que se fijara, el que se encuentra vencido, por lo que

   le corresponde hacer efectivo el apercibimiento decretado

   oportunamente.-

3. - En cuanto a las costas, corresponde aplicarlas al

   demandado vencido (art. 102 del C.P.C.).

4. - Con respecto a los intereses punitorios, teniendo

   presente que los que surgen de las condiciones generales

   establecidas en los instrumentos (Punitorios), son excesivos,

   considero necesaria su morigeración y que los mismos sean

   fijados judicialmente, siguiendo el criterio observado por el

   S.T.J. en la causa: “INDEMNIZACION…: ZAMUDIO, S.Z.

   C/ CHI, Y. y otros”.- L.A. 54 Fº 673/678 Nº235. En

   consecuencia, corresponde aplicar al capital reclamado por la

   Actora en la demanda, el interés a la Tasa Activa que el

   Banco de la Nación Argentina cobra mensualmente para sus

   operaciones de descuento, desde la mora y hasta el efectivo

   pago con más un interés punitorio equivalente al 50% de la

   tasa mencionada, desde la mora y hasta su efectivo pago.-

   Por todo ello, es que el Juzgado:

   RESUELVE:

   1. Mandar llevar adelante la presente ejecución seguida en

      contra de la Sra. A.P.M.D.N.I. Nº

      17.220.689...