Sentencia nº 269702 de Tribunal del Trabajo Sala II de Provincia de Jujuy, de 27 de Abril de 2017

• Fecha de Resolución: 27 de Abril de 2017
• Emisor: Tribunal del Trabajo Sala II

. -

AUTOS Y VISTOS:

Los del presente Expte. Nº B-269702/2012 caratulado: “LABORAL POR

ACCIDENTE DE TRABAJO: J.L.C. c/ LEBIERTY ART S.A.”; de donde:

RESULTA:

A fs., 238 el Dr. E.R.R. apoderado de la accionada dedu-ce revocatoria y en subsidio reclamo contra el Cuerpo en contra de la pro-videncia de fs. 235 donde se ordena trabar embargo sin que la intimación de pago esté firme y consentida. -

CONSIDERANDO:

En primer lugar no encontrándose prevista en nuestra ley de rito la re-vocatoria analizaremos el reclamo planteado en subsidio. -

El recurso intentado debe rechazarse porque ni del escrito de la actora de fs. 231 ni del decreto en cuestión surge que se haya proveído un embargo ejecutorio sino uno preventivo y este último puede solicitarse en cualquier etapa del proceso (Art. 261 del CPC, 45 y 103 del CPT) y es por ello que el Art. 480 del CPC yendo aún más lejos establece “que el embargo podrá trabarse en el acto de la intimación de...