Sentencia nº 81558 de Juzgados de 1º Instacia en lo Civil y Comercial de la Provincia de Jujuy - Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 12, 4 de Septiembre de 2017

Fecha de Resolución 4 de Septiembre de 2017
EmisorJuzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 12

AUTOS Y VISTOS:

Los del presente Expte. nº C-081558/16, caratulado:

EJECUTIVO: SOTO, S.A. c/R., FERNANDA

GISELA

, del que

RESULTA:

Que, a fs. 9/9 vta. se presenta el Dr. M.M.,

en nombre y representación del Sr. S.A.S.,

promoviendo juicio ejecutivo en contra de la Sra. FERNANDA

GISELA RODRIGUEZ por cobro de la suma de PESOS TREINTA Y OCHO

MIL OCHOCIENTOS ($38.800), con mas los intereses

compensatorios pactados, punitorio del 50% gastos y los

moratorios, costas y gastos.-

Que, la deuda reclamada se encuentra instrumentada en un

pagaré que contiene la cláusula sin protesto, y que según

refiere el término para su pago se encuentra vencido.-

Que, a fs. 18/18 vta. se lo tiene por presentado y se

ordena librar el respectivo mandamiento de pago y embargo por

la suma reclamada y se cita a la demandada a oponer

excepciones legítimas si las tuviere, medida que se

efectiviza según constancia de fs. 24/24 vta.-

Que, a fs. 20 se presenta la demandada por sus propios

derechos y con el patrocinio letrado de la Dra. CINTIA

NATALIA CISNEROS, solicitando el franqueo de autos, lo que se

le concede a fs. 21. Que, a fs. 28/28 vta. opone la excepción

de pago parcial con el argumento que el actor le prestó la

suma de $12.000, comprometiéndose a devolver tal suma en

cuotas mensuales de $2.000 hasta cubrir el total prestado,

por lo que suscribió un pagaré en blanco a favor del actor,

llenándolo con su nombre, firma y domicilio y al no abonar la

última cuota le solicitó una prórroga, pero el accionante

aprovechó para llenar el pagaré insertando una suma que

triplica la deuda real. Que, tampoco le extendía el actor los

recibos por los pagos que efectuaba y solo le hacía firmar un

cuaderno que aquél llevaba como control de los pagos,

denunciando abuso de firma en blanco. Acto seguido cita

derecho, ofrece prueba pericial caligráfica, solicitando se

haga lugar a la excepción planteada rechazando la demanda por

el monto reclamado, con costas a la actora.-

Que, corrido el traslado de la excepción interpuesta,

contesta la actora a fs. 32/34 vta. solicitando su rechazo

por los fundamentos que expone y a los cuales me remito en

honor a la brevedad.-

Que, a fs. 35 se declara la cuestión como de puro derecho y

se llaman autos para Resolver, providencia que a la fecha se

encuentra firme y consentida, y

CONSIDERANDO:

Que, planteada la cuestión debatida de la manera relatada

precedentemente, y en relación a la excepción de pago opuesta

por la demandada, se ha dicho en forma...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR