Sentencia nº 250737 de Cámara en lo Civil y Comercial Sala III de Provincia de Jujuy, de 13 de Septiembre de 2017

• Fecha de Resolución: 13 de Septiembre de 2017
• Emisor: Cámara en lo Civil y Comercial Sala III

San Salvador de Jujuy, 13 de setiembre de 2017.

AUTOS Y VISTOS:

Los del Expte. B-250.737/11, caratulado: “ORDINARIO POR COBRO

DE PESOS: BALLESTEROS, TERESA C/ SUAREZ, R.W.” y

CONSIDERANDO:

1. Que abierta la causa a prueba (fs. 55) y conforme el

   ofrecimiento de la actora, se mandó requerir el original del

   cheque Nº 03666159 que, según sus dichos, había sido librado

   por el demandado en contra del Banco HSBC (ex Banca Nazionale

   del Laboro S.A.) a su favor y endosado por ésta a su hija,

   G.L.C.. También se mandó producir la prueba

   pericial caligráfica ofrecida por el accionado para elucidar

   la autenticidad de la firma del librador de ese cheque,

   desconocida como suya por éste al contestar la demanda.

   El oficio que originalmente fuera librado al HSBC fue

   dirigido luego al Banco Santander Río S.A. pues ante él había

   sido presentado el cheque para su cobro. Éste respondió al

   requerimiento con la nota agregada a fs. 176 mencionando en

   su texto que remitía con ella el cheque en cuestión pero,

   según resulta del cargo actuarial respectivo tanto como del

   informe actuarial de fs. 207, éste no fue adjuntado.

   A pedido de la actora se reiteró el requerimiento

   estableciéndose el plazo de diez días para su cumplimiento,

   bajo apercibimiento de astreintes (fs. 219). La contestación

   del oficio librado en tal sentido reiteró las anteriores en

   el sentido que el cheque había sido remitido para su

   agregación a esta causa (fs. 230).

   Fue intimado luego –también a pedido de la actora- para que

   en defecto de la presentación del cheque, precise datos

   acerca de la modalidad del envío. También ese requerimiento

   fue reiterado bajo apercibimiento de astreintes.

   Impuesta la condena e intimado al pago de la suma de $

   5.500.- por tal concepto (decreto de fs. 249) articuló el

   Banco Santander Río S.A. por medio de su apoderado Dr. Carlos

   José Insausti, el reclamo al Tribunal en pleno agregado a fs.

   264/266 y que es la cuestión que corresponde ahora resolver.

2. Pide se revoque ese proveído argumentando que su mandante

   dio cumplimiento inmediato a la requisitoria remitiendo

   juntamente con la contestación agregada a fs. 176 de autos,

   el cheque en cuestión. Así lo hizo a través del correo OCA

   S.A. cuya remesa fuera recibida por el agente de este Poder

   Judicial N.M. según lo acredita a fs. 207. Su parte

   desconoce sobre la incorporación de ese instrumento a la

   causa pues, una vez entregado a OCA S.A., no pudo tener más

   control sobre él. Desconoce a su vez la existencia o no del

   cheque...