Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Noviembre de 2009, L. 22. XLV

• Fecha: 03 Noviembre 2009
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

A. 438. XLV. Y OTROS ARGAÑARAZ, O.J. c/ ANSeS s/ REAJUSTES VARIOS.

Buenos Aires, 3 de noviembre de 2009 Vistos los autos: "A.438.XLV. 'A.;OSVALDO JESUS c/ ANSeS=; A.81.XLV. 'A.;MIGUEL LUCIO c/ ANSeS=; A.258.XLV.

'AZZARO JOSE c/ ANSeS=; A.912.XLIV. 'ARECO RAUL DEL CORAZON DE J. c/ ANSeS=; B.15.XLV. 'B.;PEDRO DOMINGO c/ ANSeS=; B.135.XLV. 'B.;CARLOS ALBERTO c/ ANSeS=; D.66.XLV. 'D.R.;MARTIN c/ ANSeS=; E.131.XLV. 'ELEONORI MANUEL c/ ANSeS=; F.141.XLV. 'F.;FELIPE c/ ANSeS=; F.283.XLV. 'F.;OSCARR. c/ ANSeS=; F.287.XLV. 'FERRARI H.;MIGUEL c/ ANSeS=; G.83.XLV. 'G.;JUANA c/ ANSeS=; G.110.XLV. 'GODOY WALTAVINO ADOLFO c/ ANSeS=; G.114.XLV.

'G.C.F. c/ ANSeS=; G.438.XLV. 'G.;GOMEZ CLAUDIA c/ ANSeS=; G.498.XLV.

'G.E. c/ ANSeS=; K.24.XLV.

'KROSELJ JUAN c/ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL'; L.22.XLV.

'L.;JOSEFA c/ ANSeS=; L.126.XLV. 'LUJAN G.;RAUL c/ ANSeS=; M.652.XLV. 'MIELDAZYS ELSA c/ ANSeS=; N.46.XLV. 'NIETO FLORENTINO DE J. c/ ANSeS=; O.135.XLV.

'O.E.A. c/ ANSeS=; O.142.XLV.

'O.I.P. c/ ANSeS=; P.74.XLV. 'P.;JORGE c/ ANSeS=; P.175.XLV. 'P.;LUISA. c/ ANSeS=; P.261.XLV. 'PAOLETTI VALENTIN c/ ANSeS=; P.410.XLV. 'P.;MIGUEL ANGEL c/ ANSeS=; P.411.XLV. 'P.H.B.F. c/ ANSeS=; S.12.XLV.

'SEGATA MARIO ORESTE c/ ANSeS=; S.14.XLV. 'S.;MARTINEZ GONZALO c/ ANSeS=; S.256.XLV. 'SOSA ITALO ALBERTO c/ ANSeS=; S.547.XLV. 'S.R.I. c/ ANSeS=; U.18.XLV. 'U.;JUAN JOSE c/ ANSeS=@.

Considerando:

Que la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente ABadaro@ (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente C.1074.XLIV ACirillo, R. c/ ANSeS s/ -1-

reajustes varios@, votos concurrentes, fallado el 27 de mayo de 2009, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

Que los restantes agravios de la ANSeS son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

Por ello, el Tribunal resuelve: revocar parcialmente las sentencias apeladas con el alcance que surge del antecedente ACirillo@ citado. Notifíquese y devuélvanse. RICARDO LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - ENRIQUE S.;PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAULZ..

ES COPIA -2-