Sentencia nº 51987 de Quinta Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 14 de Marzo de 2016
| Ponente | MARTINEZ FERREYRA - RODRIGUEZ SAA -MOUREU |
| Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2016 |
| Emisor | Primera Circunscripción |
| Materia | PRINCIPIO DE CONGRUENCIA - INDEMNIZACION - MONTO DE LA INDEMNIZACION - AMPLIACION DEL MONTO - REQUISITOS - INFLACION - ACTUALIZACION MONETARIA - CAMBIO JURISPRUDENCIAL |
*
QUINTA CAMARA DE
APELACIONES EN LO CIVIL - PRIMERA CIRCUNSCRIPCION DE MENDOZA
PODER JUDICIAL MENDOZA
foja: 218
CUIJ:
13-00716672-3(010305-51987)
ROMERO BRIZUELA
BAUTISTA
C/ MUNICIPALIDAD DE
MENDOZA
P/ D. Y P. (ACCIDENTE
DE TRÃNSITO)
*10717177*
En la ciudad de Mendoza, a
los catorce dÃas del mes de Marzo del año dos mil dieciséis, se
reúnen en la Sala de Acuerdos de la Excma. Cámara Quinta de
Apelaciones en lo Civil, Comercial, M., de Paz y T. de la
Primera Circunscripción Judicial, los Sres. Jueces titulares de la
misma D.. A.M.R.S.¡, O.M.F. y
B.M., y trajeron a deliberación para resolver en
definitiva la causa Nº 13-00716672-3 (010305-51987)., caratulada
âR.B.B. ALEXIS C/ MUNICIPALIDAD DE MENDOZA P/ D.
Y P. (ACCIDENTE DE TRÃNSITO)â, originaria del Primer Tribunal de
Gestión Asociada en lo Civil, Comercial y Minas de la Primera
Circunscripción Judicial, venida a esta instancia en virtud del
recurso de apelación interpuesto a fojas 172 por la parte actora,
contra la sentencia dictada a fojas 158/164.
Llegados los autos al
Tribunal, a fojas 181/195 expresa agravios la parte actora apelante,
contestados por la parte demandada a fs. 198/199 y por FiscalÃa de
Estado a fs. 204/205.
Practicado el sorteo de
ley, quedó establecido el siguiente orden de votación: Martinez
Ferreyra, R.S. y Moureu.
En cumplimiento de lo
dispuesto por los artÃculos 160 de la Constitución Provincial y 141
del Código Procesal Civil, se plantearon las siguientes cuestiones a
resolver:
CUESTION: Es justa la sentencia
apelada?
CUESTION: C..
SOBRE LA PRIMERA
CUESTIÃN EL DR. M.F. DIJO:
-
La sentencia recurrida
hace lugar a la demanda incoada por la señora Cinthia Paola
Brizuela, quien actúa por sà y por el menor Bautista Alexis Romero
Brizuela, en contra de la Municipalidad de la Ciudad de Mendoza,
condenando a ésta última al pago de la suma de $ 459.671, con más
intereses.
A fin de llegar a tal
conclusión la señora Juez a quo entiende que el municipio demandado
resulta responsable del fallecimiento del padre del menor, quien al
circular en una moto por calle G.V. de M., se le
cayó una rama del arbolado público, provocándole el deceso, punto
éste sobre el que no existe controversia en esta Alzada.-
Al momento de establecer
los montos indemnizatorios otorga la suma de $ 9.671 por gastos de
sepelio, la suma de $ 250.000 para la señorita B. y $ 250.000
para el menor por daño material por gastos de subsistencia y la suma
de $ 100.000 por daño moral para el menor.-
II.-Que, al fundar su
recurso, la parte actora se agravia por el monto otorgado en concepto
de daño moral, en tanto si bien esa fue la suma que en su momento se
pretendió, dice que al momento de alegar solicitó se incrementara a
$ 250.000 en tanto habÃa...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba