Sentencia nº 32764 de Juzgados de 1º Instacia en lo Civil y Comercial de la Provincia de Jujuy - Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 7, 21 de Agosto de 2015

• Fecha de Resolución: 21 de Agosto de 2015
• Emisor: Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 7

AUTOS Y VISTOS:

Los del presente Expte. NºC-032.764/14, caratulado: “EJECUCION PRENDARIA:

VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/

CASTELLANOS, J.R." del que:

RESULTA:

Que, a fs. 16/17 se presenta el Dr.

MEYER, J.P.

, en nombre y

representación de

VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES

DETERMINADOS

, promoviendo Ejecución Prendaria en contra del Sr

. CASTELLANOS,

J.R., D.N.I. Nº 32.408.907

, por la suma de

PESOS TREINTA Y SEIS MIL

CIENTO SETENTA Y UNO CON CUARENTA Y TRES CTVOS.($ 36.171,43.-)

que

surge de Contrato de Prenda con Registro firmado en fecha 06/04/2010, con mas costas e

intereses pactados.

Que a fs. 19/19vlta., se ordena el secuestro preventivo sobre el bien prendado y se

dispone requerir de pago al demandado, conforme lo dispuesto en el Art. 472 y ss. del C.P.C.

Que a fs. 21 se presenta el Sr.

J.R.C.

por sus propios

derechos, con el patrocinio letrado del Dr.

J.R.M.,

solicitando que se

franqueen el Expte

.

Que a fs. 25 y 25vlta., se acredita que se hizo efectiva la notificación al demandado en

persona y el secuestro del vehiculo prendado y:

CONSIDERANDO

:

Que, citada de remate la parte demandada no se presentó a oponer excepciones legítimas

dentro del término previsto para hacerlo, el que se encuentra vencido a la fecha, por lo que

corresponde hacer efectivo el apercibimiento decretado.

Que, oportunamente se ha corrido TRASLADO al accionado del pedido de intereses a

efectos de que el mismo pueda hacer valer las defensas que estime pertinentes.

Que respecto a los intereses pactados, considerando que los mismos resultan excesivos a

la

luz de la Ley de Convertibilidad Nº 23928 y sus modificatorias, resuelvo morigerarlos a la

tasa activa de conformidad Doctrina del Superior Tribunal de Justicia en la causa ”Recurso

de Inconstitucionalidad interpuesto e. el Expte. Nº B-145731/05 (Sala I, Tribunal del

Trabajo) Indemnización por despido incausado y otros rubros: ZAMUDIO, Silvia Z. c/

ACHI, Y. y otro” (L.A. 54, Fº 673/678-Nº 235) y con más un interés punitorio

equivalente al 50% desde la mora y hasta el efectivo pago, más IVA si correspondiere. Que

en virtud del principio objetivo de la derrota, las costas deben imponerse a la parte vencida

(Art. 102 del C.P.C.), debiéndose diferir la regulación de los honorarios profesionales

correspondientes al letrado interviniente, hasta tanto exista planilla de liquidación.-

Por lo expresado y conforme lo disponen los Arts. 485 y 489 del C.P.C., el Juzgado:

RESUELVE:

1. Mandar llevar...