Sentencia nº 22912 de Quinta Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 1 de Diciembre de 2014
| Ponente | BAGLINI - GIL - SANCHEZ REY |
| Fecha de Resolución | 1 de Diciembre de 2014 |
| Emisor | Primera Circunscripción |
| Materia | DERECHO LABORAL - ACTAS INSTITUCIONALES - FISCALIZACION TRIBUTARIA - CONTROLADORES FISCALES |
Expte: 22
Expte: 22.912
Fojas: 92
                       En
la Ciudad de Mendoza a los 01 dÃas del mes de Diciembre de dos mil Catorce se reúnen en el Salón de
Acuerdos los Sres. Jueces de la Excma. Quinta Cámara del Trabajo, Dra. Ester
Irene Baglini, Dr. A.S.R. y
Dra. V.E.G., con el objeto de dictar sentencia en los autos Nº
22.912 caratulados "OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE LA CONSTRUCCIÃN C/
CONSTRUCCIONES SENDAS S.A. P/ COBRO CUOTAS DE OBRA SOCIAL", de los cuales
RESULTA:
                        Que a fs. 21/22 la OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE
LA CONSTRUCCIÃN (O.S.Pe.Con) por intermedio de apoderado interpone formal
demanda contra CONSTRUCCIONES SENDAS S.A. por cobro de la suma de $ 9.972,83
deuda originada en aportes de obra social impagos conforme se explicita en el
certificado y detalle de deuda acompañados, con más intereses y costas.
                       Expresa
que la demandada resulta deudora de la obra social en razón de las actas a
tenor del detalle de certificado de deuda que acompaña expedido conforme a los
Arts.21 y concordantes de la ley 23.660 y Art.1 de la Resolución INOS 475/90.-
                       Referencia
que la deuda es exigible al dÃa 01 de OCTUBRE de 2010 por la suma de $ 9.972,83
según documentación que se acompaña, teniendo origen en las actas de
fiscalización N° 00/325747, 00/325751, 00/326073/74/75, que se agrega a fs. 11/20; y que para ello,
se ha cumplido con el procedimiento administrativo previo a la fijación de
deuda establecido en el Art.21 de la ley 23.660, Art.21 del decreto 358/90, Art.21 del decreto 576/93 y Arts. 10
y 11 de la ley 18.820.-
Que la demandada no impugnó las respectivas actas de
fiscalización acompañadas, por lo que
las mismas han quedado administrativamente firmes.
                       Finalmente
indica que los tÃtulos de deuda revisten
el carácter de ejecutivos en los términos del Art.24 de la ley 23.660, siendo
la acción promovida sumaria por cobro de pesos y que la liquidación final que
se practique en estos autos a los fines de determinar la suma a abonarse en
definitiva tenga presente las pautas establecidas en el decreto 589/91 en su
Art.1, resolución 39/93 de la S.I.P. y resoluciones M.E. y O.S.P.nro.459/96,
386/98 y 1253/98 (ME) 110/02 y R (ME) 36/03.
                       Liquida
el reclamo, ofrece prueba instrumental, pericial contable y funda su derecho.
                       A
fs. 26 obra constancia de notificación a la demandada.
                      II.- A fs. 30 se presenta el Dr.
Ãlvaro Pérez Catón en representación de CONSTRUCCIONES SENDAS S.A., y contesta
demanda, donde luego de una negativa general, niega en particular que el
Certificado de deuda constituya tÃtulo hábil para promover la presente demanda,
al adolecer de graves vicios, niega
adeudar suma alguna en relación alÂ
crédito reclamado, niega que la liquidación practicada se ajuste a la
realidad, niega la legitimidad de toda la instrumental acompañada por no
constarle su autenticidad, niega la legitimación sustancial y procesal de la
parte actora para promover la presente demanda.
                       Refiere
que el tÃtulo que se ejecuta no es hábil ni autosuficiente, ya que las Actas de
fiscalización no se encuentran firmadas por su parte, lo cual hace que las
mismas adolezcan de un vicio o defecto formal grosero.
                       En
cuanto al Certificado de Deuda N° 19347, como documento privado, expresa que no
puede considerarse como tÃtulo que traiga aparejada ejecución por cuanto sus firmas no han sido reconocidas judicialmente,
ni fueron certificadas por escribano ni registrada su firma en el protocolo
respectivo, por lo que se opone al presente reclamo.Â
                       A
fs. 36 se dicta el auto de admisión de pruebas.
                       A
fs. 39/46 la demandada cumple emplazamiento acompañando una serie de
Formularios 931.
                       A
fs. 76 se presenta la pericial contable.
                       A
fs. 83 se fija la fecha de Vista de Causa.
Â...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba