Sentencia nº 2905 de Tribunal del Trabajo Sala II de Provincia de Jujuy, de 24 de Septiembre de 2014

• Fecha de Resolución: 24 de Septiembre de 2014
• Emisor: Tribunal del Trabajo Sala II

San Salvador de Jujuy, 24 de septiembre del dos mil catorce. -

AUTOS Y VISTOS:

Los de este Expte. Nº C-002905/2013 caratulado “RIESGO DE TRABAJO FUNDADO EN EL DERECHO COMÚN: S.D.M. C/ CREMER Y ASOCIADOS S.A.”; de donde

CONSIDERANDO:

En los presentes obrados comparece el Dr. E.G.M. en representación del Sr. S.D.M. promoviendo demanda por reparación integral de accidente de trabajo fundada en el derecho común en contra de la empresa CREMER Y ASOCIADOS S.A., en base a las conside-raciones de hecho y derecho que expone en su presentación de fs. 20/28. -

De la misma se corre traslado a la accionada y a fs. 111/128 compare-ce el Dr. F.M.C. en representación de la firma demandada solici-tando el rechazo y oponiendo excepción previa de litis pendencia fundada en las constancias del Expte. Nº B-257156/11 caratulado “DEMANDA POR MI-NUSVALIA LABORAL : S.D.M. C/ LIBERTY SEGUROS ARGENTI-NA S.A.”.-

Al contestar el traslado del Art. 55 la actora se opone a la procedencia de la excepción, solicitando su rechazo con costas. -

CONISDERANDO

La excepción de litispendencia puede ser opuesta cuando exista un juicio pendiente entre las mismas partes y sobre la misma materia. El deman-dado al contestar demanda o en la primera oportunidad que tenga debe interponer la excepción procesal, ya que lo que se quiere evitar es el dictado de sentencias contradictorias. -

Son requisitos para interponer esta excepción que se trate de las mis-mas partes, objeto y causa, como que se encuentre pendiente de resolución la primera causa. Estos recaudos, luego del previo análisis del expediente ra-dicado en ésta Sala II del Tribunal del Trabajo, V. Nº 5 a cargo de la Dra. E.R.B., Nº B-257156/11 caratulado “DESPIDO: S.D.M. C/ LIBERTY SEGUROS ARGENTINA S.A.” se dan en virtud de existir las tres identidades requeridas: partes intervinientes, objeto y causa...