Disposición Nº 203/PJCABA/?/14
| Firmantes | Torres |
| Jefe de Gobierno | Mauricio Macri |
| Emisor | Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires |
| Fecha de la disposición | 22 de Mayo de 2014 |
VISTO:
la ley n° 2095, el anexo I del decreto n° 95/2014, y el anexo I de la Acordada n°
15/2010, y el Expediente Interno n° 73/2014; y
CONSIDERANDO:
En el legajo citado en el VISTO se documenta el trámite destinado a la adquisición de
repuestos y partes originales para el servidor marca IBM. MODELO System x3650 M2
instalado en el Tribunal.
El área contaduría tomó conocimiento y produjo la reserva de afectación preventiva,
como consta a fojas 15/17.
La Dirección General Adjunta de Administración, Planificación Financiera y
Presupuesto autorizó el llamado a la Contratación Directa n° 28-03/2014 y aprobó los
pliegos de cláusulas particulares y especificaciones técnicas mediante el dictado de su
Directiva n° 10/2014, al amparo de lo establecido por el inciso 6 del artículo 28 de la
ley de compras y contrataciones, y dentro de las competencias determinadas por la
Acordada n° 15/2010 (foja 47/53).
La Unidad Operativa de Adquisiciones publicó el llamado en la página del Tribunal en
Internet y en la cartelera, y cursó invitaciones para cotizar a 6 (seis) firmas del ramo.
Estos procedimientos se hallan registrados a fojas 54/65.
En el acto de apertura de sobres de fojas 66/67 se documentó la recepción de 3 (tres)
ofertas, correspondientes a L y BELOUS SISTEMAS SRL (fojas 68/106), DRUIDICS
SOLUCIONES INFORMÁTICAS SRL (fojas 107/135) y FEBICOM SA (fojas 136/180).
La UAO confeccionó el cuadro comparativo de precios, constató la situación de las
firmas participantes en el RIUPP, gestionó los certificados de libre deuda requeridos
por la ley n° 269, y solicitó a la Dirección de Informática y Tecnología una evaluación
técnica de las propuestas (ver fojas 181/201).
En su intervención, el responsable de la DIT señaló que si bien ninguna de las
propuestas recibidas puede dar cumplimiento al plazo de entrega pautado por la
cláusula 16 del Pliego de Cláusulas Particulares, "es importante la adjudicación de
todos los repuestos requeridos" y sugiere aceptar la demora indicada por los
proveedores.
Con esas observaciones y analizada la documentación presentada con las ofertas
económicas, la UOA recomendó la adjudicación de la contratación a la firma
FEBICOM SA, en razón de encontrarse su oferta económica dentro del monto
presupuestado, ser la más conveniente en cuanto a su cotización, cumplir con los
requisitos formales para contratar, registrar antecedentes satisfactorios como
proveedor del Tribunal y adecuarse su propuesta a las especificaciones técnicas
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba