Resolución Nº 298/GCABA/SSGEFYAR/14

• Firmantes: Regazzoni
• Jefe de Gobierno: Mauricio Macri
• Emisor: Subsecretaría de Gestión Económico Financiera y Administración de Recursos
• Fecha de la disposición: 10 de Abril de 2014

VISTO:

La Ley Nacional de Obras Públicas N° 13.064, el Decreto N° 1254/08 y su

modificatorio Decreto N° 663/09, el Decreto N° 481/11, la Disposición N°

145/DGPYCG/13, el Expediente N° 989.404/13, y

CONSIDERANDO:

Que por Disposición N° 145/DGPYCG/13 se llamó a Licitación Pública N° 2270-

SIGAF-13 (15/13) para llevar a cabo los trabajos de instalación eléctrica y gas en el

edificio de la Escuela N° 10 sita en la calle Gral. Gregorio Aráoz de Lamadrid 499 del

Distrito Escolar N° 4, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por el sistema de ajuste

alzado y fijando como Presupuesto Oficial la suma de PESOS UN MILLÓN CIENTO

CINCUENTA Y SEIS MIL CIENTO CINCUENTA Y SEIS CON TREINTA Y CUATRO

CENTAVOS ($ 1.156.156,34);

Que con fecha 27 de septiembre de 2013 ha tenido lugar el acto de apertura de ofertas

correspondiente, presentándose seis (6) ofertas: Sunil S.A., Concapi S.R.L., Enci S.A.,

Menhires Construcciones Civiles S.R.L., Rualima S.R.L. y Coypro S.A.;

Que con fecha 30 de septiembre de 2013 se realizó el análisis y evaluación del

aspecto legal de las ofertas presentadas en el acto de apertura, donde se concluyó

que la oferta presentada por la firma Enci S.A. no cumplió, al momento de la apertura,

con la documentación exigida por los Pliegos Licitatorios (Punto 2.3.2 Item 2) y que las

ofertas presentadas por las empresas Sunil S.A., Concapi S.R.L., Menhires

Construcciones Civiles S.R.L., Rualima S.R.L. y Coypro S.A. estaban en condiciones

de ser analizadas por el Área de Control y Ejecución de Contratos, previo

cumplimiento de las requisitorias que les sean efectuadas por cédula de notificación,

para completar y/o subsanar la documentación exigida por los pliegos licitatorios;

Que con fecha 02 de octubre de 2013 el Área de Control y Ejecución de Contratos

realizó el estudio técnico de la documentación presentada, donde se concluyó que: la

oferta de la firma Enci S.A. no cumplió, al momento de la apertura, con la

documentación exigida por los Pliegos Licitatorios (Punto 2.3.2. Ítem 2);

correspondia aceptar las ofertas de Sunil S.A., Concapi S.R.L., Menhires

Construcciones Civiles S.R.L...