Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 5 de Noviembre de 2013, Z. 53. XLVIII
Sentido del fallo | DEJA SIN EFECTO - RECURSO DE QUEJA |
Fecha | 05 Noviembre 2013 |
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
Localizador | 337:1102 |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
2 temas prácticos
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 22 de Diciembre de 2020, CSJ 001150/2016/RH001
...planteadas - 12 - CSJ 1150/2016/RH1 Municipalidad de apremio. Junín c/ Akapol S.A. s/ Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos: 337:1102; 342:186), entre otros supuestos constitutivos de causales referida de en arbitrariedad, el según 2° la jurisprudencia supuestos tradicional de esta......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 29 de Octubre de 2020, CSJ 001128/2016/RH001
...la intervención apelada de esta Corte en el quicio que ella le ha asignado: ser, como ya se dijo, .su intérprete y salvaguarda fmal" (Fallos: 337:1102, "Piquimán", considerandos 5 y 6 y sus citas, entre muchos otros). En estas condiciones, la senten<;ia apelada no constituye un acto jurisdi......
2 sentencias
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 22 de Diciembre de 2020, CSJ 001150/2016/RH001
...planteadas - 12 - CSJ 1150/2016/RH1 Municipalidad de apremio. Junín c/ Akapol S.A. s/ Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos: 337:1102; 342:186), entre otros supuestos constitutivos de causales referida de en arbitrariedad, el según 2° la jurisprudencia supuestos tradicional de esta......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 29 de Octubre de 2020, CSJ 001128/2016/RH001
...la intervención apelada de esta Corte en el quicio que ella le ha asignado: ser, como ya se dijo, .su intérprete y salvaguarda fmal" (Fallos: 337:1102, "Piquimán", considerandos 5 y 6 y sus citas, entre muchos otros). En estas condiciones, la senten<;ia apelada no constituye un acto jurisdi......