Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 18 de Junio de 2008, M. 1306. XL

Fecha18 Junio 2008
EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

M. 1306. XL. y otros.

RECURSO DE HECHO

Montes Emilia Y Otro c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO.

Buenos Aires, 18 de junio de 2008 Vistos los recursos de hecho deducidos en las causas:

"M.1306.XL. 'MONTES EMILIA Y OTRO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO'; B.669.XL. 'BUFI MARIO EFRAIN Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; B.1166.XL.

'BIASUTTI DE IOGNA SILVIA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; B.1501.XLI. 'B.C.A. Y OTROS C/ BANCO RIO (SUCURSAL POSADAS) PEN'; B.1505.XLI. 'B.C.A. Y OTROS C/ BANCO RIO SUCURSAL POSADAS'; C.476.XL.

'C.M.G.C./ BANCO DE LA NACION ARGENTINA'; C.1076.XL. 'CRUCES GODOY MIRTA C/ BNA Y OTRO'; C.1310.XXXIX. 'CASTELO MIGUEL Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL'; C.1542.XL. 'CEÑA ALFREDO JOSE C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS'; C.1644.XXXIX. 'CANCELA R.H. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL'; C.1789.XL. 'C.M.C. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO'; C.2105.XL. 'CUPPARI MARCO Y OTRA C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO'; C.2367.XL. 'CABELLO MARTA BEATRIZ C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO'; C.2551.XXXIX.

'C.H.R. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; C.2609.XXXIX.

'CASTRO ANTONIA C/ BANCO NACION ARGENTINA'; C.3786.XXXVIII. 'CEVOLI NESTOR EDGARDO'; C.3869.XXXVIII. 'CEVOLI NESTOR EDGARDO'; C.4035.XXXVIII. 'C.J.F.'; E.52.XL.

'E.L.M. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; E.66.XL.

'E.J. Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS'; E.135.XL. 'ESCOTE JUAN ARMANDO C/ ESTADO NACINAL Y OTRO'; F.40.XL.

'FERRO RIVADEMAR JUANA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; F.578.XL.

'F.H.C. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; F.844.XL.

'F.L.C.C./ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; F.1322.XXXIX.

'FORTE ASSUNTINA Y OTRA'; F.1372.XXXIX. 'FANESSI HECTOR FRANCISCO Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL'; F.1494.XXXIX. 'F.E.O. Y OTROS'; F.1545.XXXIX. 'FRANCO JAVIER C/ BANCO RIO SA'; G.552.XL.

'G.A.A.C./ BANCO DE LA NACION ARGENTINA'; H.170.XXXIX.

'HERRERA ROSA CANDELARIA C/ ESTADO

NACIONAL'; I.333.XXXIX. 'I.N.'; K.57.XL. 'KRAGJCEK ELISA- BETH ANA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO'; K.368.XXXVIII.

'K.L.A.'; L.388.XL.

'LABOLLITA HECTOR AMADEO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; L.851.XL.

'L.H.R.C./ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO'; L.1137.XL. 'LALLI EDITH DEL LUJAN Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y BNA'; L.1460.XXXIX. 'LAGOS DA- NIEL JESUS Y OTRA'; L.1525.XXXIX. 'L.D.I. C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; M.8.XL. 'MOSCA RAFAEL Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS'; M.723.XL.

'M.L.'; M.1415.XXXIX. 'M.A.E. C/ ESTADO NACIONAL'; M.2152.XXXIX. 'M.O.A.'; M.2310.XL. 'MALIANNI ROSANA ANDREA C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO'; M.2542.XXXIX. 'MUÑOZ RAFAEL Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; M.3753.XXXVIII. 'M.D.P. Y OTRA'; N.133.XL. 'N.L. Y OTRO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO'; N.243.XXXIX. 'NOVOSEL KATA C/ ESTADO NACIONAL'; N.244.XL.

'N.H.A. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; N.436.XXXIX. 'N.M.M.'; O.69.XL. 'OVADILLA MATILDE C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; P.622.XL. 'P.O.J. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; P.1125.XXXIX. 'P.G.D.C./ ESTADO NACIONAL'; P.1204.XL.

'PIERGENTILI GINO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; P.1607.XL. 'PEREZ DE D.E. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; P.1706.XXXIX.

'PINELLI DE V.L.B.C./ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; P.1883.XXXIX. 'P.R.H.C./ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; P.2583.XXXVIII. 'PIE- DRA CARLOS CESAR LEON'; R.613.XL. 'ROSSO S.T.C./ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; S.5.XL. 'SIERRA THOMPSON HEMILSE C/ ESTADO NA- CIONAL Y OTRO'; S.635.XL. 'S.S.I.C./ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; S.829.XXXIX. 'SPINOLA PORSIA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS'; S.1815.XXXIX. 'SIMUNOVIC JUAN C/ ESTADO NACIONAL Y BNA'; S.1973.XXXIX.

'STRIEGEL MARION Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL'; S.2029.XL. 'S.O.M. Y OTRA C/ ESTADO NACIO- NAL Y OTRO'; S.2289.XL. 'SHIAU LI HUA C/ ESTADO NACIONAL Y BANCO

M. 1306. XL. y otros.

RECURSO DE HECHO

Montes Emilia Y Otro c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO.

RIO DE LA PLATA'; V.155.XL. 'VORIA TERESA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa "M." (Fallos:

329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa "P." (Fallos:

330:331), fallada el 6 de marzo de 2007.

Por ello, se hace lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable debiendo computarse como pagos a cuenta -del modo indicado en la causa K 90 XLIII "Kujarchuk, P.F. c/PENL. 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986", sentencia del 28 de agosto de 2007- las sumas que con relación a dicho depósito hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el

orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art.

68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. El texto del precedente al que se remite se encuentra publicado en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar). Reintégrense los depósitos del art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación correspondientes a los recursos de hecho en los que conste su integración.

Agréguense las presentaciones directas a sus respectivos expedientes principales, y en razón de la excepcional situación a la que se hizo referencia procédase a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR