Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 17 de Octubre de 2007, B. 1910. XLI

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

B. 1910. XLI. y otros.

B.G.A. y otro s/ amparo.

Buenos Aires, 17 de octubre de 2007 Vistos los Autos: "B.1910.XLI. 'BAHAMONDE GUSTAVO ALE- JANDRO Y OTRO S/ AMPARO'; A.1033.XLIII. 'AMBROSINI OSCAR SAL- VADOR Y OTRA C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; A.1034.XLIII. 'ALLEGUE JOSE MARIA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; A.2021.XLI. 'ARCE ADELMA ELISA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; A.2436.XL. 'ABREGU ELSA BEATRIZ C/ PEN DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.1158.XLI. 'B.M. DEL CARMEN C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.1568.XLII. 'BALDEON HUERTAS PAULA ANDREA C/ PEN DTO 1570/01 1606/01 71/02 141/02 214/02 S/ AMPARO'; B.1750.XLI. 'BANCHIERI BERNARDA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1985.XLI. 'B.D.O. Y OTRO C/ EN DTO 1570/01 (PF 727) S/ AMPARO'; B.2021.XXXIX. 'B.M.B.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.2042.XLII. 'BRALLA JORGE FELIPE C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2053.XLI.

'B.A.P. Y OTRO C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.2125.XLI. 'B.J.M.C./ EN MEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.2216.XL. 'B.M.B.C./ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2220.XL. 'B.J.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2402.XLI. 'BAQUE JORGE C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2442.XL. 'BLANCO ELBA C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.36.XLI. 'CARELLI ENRIQUE ANTONIO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.46.XLII. 'CABANELA GUILLERMO EDUARDO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY

.986'; C.68.XLI. 'C.M.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.69.XLI. 'C.J.H.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.81.XLI. 'CAN- TEROS MARGARITA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPA- RO'; C.108.XLII. 'CUELLO LIDIA ANGELICA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.277.XLI. 'CAMEAN CAM- PAÑA M.L.A.C./ EN PEN DTOS. 1570/01 214/02 Y OTROS S/ AMPARO LEY 16.986'; C.315.XLI. 'CASINI ADRIAN C/ PEN Y OTRO S/ AMPARO'; C.598.XXXIX. 'CUADRA RICARDO A. C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; C.627.XLI. 'CARRO OLGA Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.709.XLI.

'C.G.A.C./ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.734.XLI. 'CURATELA JORGE AN- TONIO PABLO Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.915.XLI. 'C.V.C. Y OTRO C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; C.957.XLII. 'C.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1139.XLI. 'C.B.J.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1181.XLI. 'CAPPONE SIVIA LILIANA Y OTRA C/ PEN S/ AMPARO'; C.1185.XLI. 'C.I.B.C./ PEN S/ AMPARO'; C.1203.XLI. 'CAMPO MARIA ELISA C/ PEN DTO. 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.1390.XLII. 'CUNSOLO FRANCO Y OTRO C/ BCO. PROV. DE BS. AS. S/ AMPARO'; C.1394.XLI. 'CALISTI DANIEL OSCAR C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1413.XLIII.

'CAO NUÑEZ VICTORIANO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.1458.XLI. 'C.M.F. C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.1547.XLI. 'CASTAÑO BLANCA CARLOTA C/ EN Y OTROS S/ AMPARO'; C.1568.XLI.

'CABRERA JORGE FABIAN C/ PEN MEN S/ AMPARO'; C.1599.XLI. 'C.M. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1622.XLI. 'CANEPA LILIANA M.

E. Y O. C/ BANK BOSTON Y/O P.E.N. S/ AMPARO'; C.1625.XLI.

B. 1910. XLI. y otros.

B.G.A. y otro s/ amparo.

'CAMPOS DANIELA MARINA C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.1670.XLI. 'CALLEGARI ENRIQUE JULIO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.1681.XLI. 'CUESTAS ACOSTA MACARIO ANIBAL C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 214/02 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.1742.XLI.

'CARCACCI PABLO AUGUSTO Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.1816.XLI. 'CHANZA JOSE ANTONIO C/ PEN BCRA BCO. GALICIA Y OTRO S/ AMPARO'; C.1884.XLI.

'CAVALIERI ADELAIDA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2059.XLI. 'CHAITELI DAVID C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 BCRA S/ AMPARO'; C.2130.XLII.

'C.I.B.C./ PEN BCNA S/ AMPARO'; C.2392.XLI. 'C.M.N.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2592.XLI. 'CAMBRE DE B.S.S. Y OTRO C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2666.XLI. 'C.I. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; C.2718.XLI.

'C.A.M.C./ EN Y OTRO S/ AMPARO'; C.3141.XLI.

'C.D.A.B. Y OTRA C/ BANCO FRANCES (SUC.

V.C. PAZ) GOB. DE LA NACION ARGENTINA S/ AMPARO'; C.3195.XLI. 'C.M.A.C./ EN PEN DTO 1570/01 LEY 25561 S/ AMPARO'; C.4065.XLI. 'C.M. VICTORIA Y OTRO C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.4167.XLI. 'C.I.L. C/ EN S/ ACCION DE AMPARO'; C.4377.XLI. 'CALVO RAMIRO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.4758.XLI. 'CHAVEZ JULIO CESAR C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.4760.XLI. 'CALZADO FRANCISCO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.657.XLIII. 'DEL CARRIL FERNANDO Y OTRO C/ EN PEN DTOS 1570/01 141/02 Y OTRO S/ AMPARO LEY 16986'; F.664.XLIII. 'FUHR EDELMIRA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.665.XLIII.

'F.M.C.C. C/ EN S/ AMPARO'; F.669.XLIII.

'F.O.G.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01

/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.37.XLI. 'GAREIS AMERICO MARTIN C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; G.304.XLII. 'G.A.B. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.341.XLI. 'GLEUSEN NICOLAS BARTOLA Y OTRA C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; G.1004.XL. 'GAREGNANI PABLO AUGUSTO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1034.XLI. 'GRASSO MODESTO C/ PEN S/ AMPARO'; G.1050.XLII. 'G.J.A.C./ EN (MEN) Y CITIBANK N.A S/ AMPARO'; G.1075.XLII. 'GALANTE CARLOS ENRIQUE C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.1185.XLI. 'G.A.P. Y OTROS C/ EN Y OT. S/ AMPARO'; G.1255.XLI. 'GRAZIANO ELENA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.1263.XLII.

'GALLARINI GERMAN DANIEL C/ PEN S/ AMPARO'; G.1279.XLI. 'G.T.G.P. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1306.XLI. 'G.F.Z.S./ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; G.1323.XLI. 'G.M. DE LA CONCEPCION NATIVIDAD C/ EN PEN BCRA MEN BCO. SUQUIA SA S/ AMPARO'; G.1368.XLII. 'GRADKOWSKI MARTA VERA C/ EN PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.1382.XLII.

'G.L.J.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.1415.XLI. 'GRAUSZ JORGE TOMAS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.676.XLIII.

'L.K.H.C./ PEN Y OTROS S/ AMPARO LEY 16986'; L.679.XLIII. 'LA- PORTA OSVALDO CAYETANO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; L.681.XLIII. 'LEMA BLANCA ESTHER C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1126.XLIII. 'M.J.P. Y OTRO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BS. AS. (SUC. BARADERO) Y OTRO S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; M.1140.XLIII. 'MARTINEZ ANTONIA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; O.217.XLIII.

'OLIVEIRA ANTONIO ABEL C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; O.219.XLIII.

'OSORIO CARMEN C/ PEN LEY

B. 1910. XLI. y otros.

B.G.A. y otro s/ amparo.

25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; O.509.XLI.

'OYARZUN SUSANA B. C/ PEN S/ ACCION DE AMPARO'; O.518.XL.

'ORELLANO ISA CELESTINO Y OTS. C/ EN Y BANCO BANSUD S/ AMPA- RO'; O.567.XXXIX. 'OSIOVICH VALENTIN C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.927.XLIII. 'P.M.N. C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.2005.XL. 'PALANCO GERDO AUGUSTO C/ PEN LEY 25561 S/ AMPARO LEY 16.986'; R.895.XLIII. 'R.L.R. Y OTRA C/ BCO. DE LA PROVINCIA DE BS. AS. (SUC. BARADERO) Y OTRO S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; S.1017.XLIII. 'STARNA ANTONIO Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; T.597.XLI. 'TOMASSI RAUL CARMELO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable debiendo computarse como pagos a cuenta -del modo indicado en la causa K 90 XLIII "Kujarchuk, P.F. c/PENL. 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986", sentencia del 28 de agosto de 2007- las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida

entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. R.L.L.- ZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.