Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 7 de Agosto de 2007, C. 1903. XLII
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
-
1903. XLII.
RECURSO DE HECHO
C.S.A. de Electrificación c/ Agua y Energía S.E.
Buenos Aires, 7 de agosto de 2007 Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Corti S.A. de Electrificación c/ Agua y Energía S.E.", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación originó la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Por ello, se desestima la queja. D. perdido el depósito de fs. 109. N. y, oportunamente, archívese.
R.L.L. -E.I. HIGHTON de NOLASCO - ENRI- QUE SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFA- RONI - CARMEN M. ARGIBAY.
Recurso de hecho interpuesto por C.S.A. de Electrificación, representada por la Dra. Rosaura Cerdeiras, patrocinada por el Dr. Enrique G. Mabromata Tribunal de origen:
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Federal Contencioso Administrativo, S.I.T. que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 9
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Septiembre de 2008, C. 41. XLIV
...denegación origina la presente queja ya ha sido declarado inadmisible por esta Corte el 7 de agosto de 2007, en el expediente caratulado C.1903.XLII "C.S.A. de Electrificación c/ Agua y Energía Por ello, se desestima la queja. D. perdido el depósito de fs. 3. N. y, oportunamente, archívese.......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Septiembre de 2008, C. 41. XLIV
...denegación origina la presente queja ya ha sido declarado inadmisible por esta Corte el 7 de agosto de 2007, en el expediente caratulado C.1903.XLII "C.S.A. de Electrificación c/ Agua y Energía Por ello, se desestima la queja. D. perdido el depósito de fs. 3. N. y, oportunamente, archívese.......