Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 8 de Mayo de 2007, F. 653. XLII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

F. 653. XLII. y otros.

F.M.N. c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (Galicia) s/ amparo.

Buenos Aires, 8 de mayo de 2007 Vistos los Autos: "F.653.XLII. 'F.M.N.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (GALICIA) S/ AMPARO'; B.2188.XLII. 'BUSTILLO CELESTINO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1600.XL. 'CASTELLANO ROBERTO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.3921.XLI.

'CHARRO MARIA MADGALENA C/ EN - MINISTERIO DE ECONOMIA - DTO. 1570/01 S/ AMPARO'; D.1706.XLI. 'D.F.E.E. Y OTRO C/ BANCO BANSUD SA Y OTRO S/ ACCION DE AMPARO(SUMARISIMO)'; D.1843.XL.

'D'AVOLIO ORLANDO SILVIO S/ AMPARO'; F.31.XLII.

'F.J.I.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.38.XLII. 'FRASER LESLIE G W C/ PEN - LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; F.185.XL. 'F.M. DEL CARMEN C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.315.XLII. 'FERREYRA LEONARDO FABIAN C/ ESTADO NA- CIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; F.316.XLII. 'FRANZAN EMMA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; F.326.XLII. 'FALOTICO DE C.L.E. Y OTRO C/ EN - PEN - DTO 1570/01 Y OTROS S/ AMPARO LEY 16986'; F.354.XLII. 'F.V.M.J.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 DTO 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.472.XLII.

'FRANICHEVICH DOMINGO ESTEBAN C/ P.E.N.

S/ AMPARO'; F.511.XLII.

'FRANGIOSA LUIS Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.605.XLII. 'FERRANDO ANGEL PONCIO C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; F.633.XLII. 'FRESCHLI ADALBERTO Y OTRO C/ P.E.N. S/ AMPARO'; F.636.XLII. 'F.E.E. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; F.662.XLI. 'F.J.M.J. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.694.XLII. 'F.N.B.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO - MEDIDA

CAUTELAR'; F.741.XLII. 'F.M.D. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.769.XL. 'FEDERICO VICENTE C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.897.XLII. 'F.C.M. Y OTRO C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; F.914.XLII.

'F.G.H. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.952.XL. 'F.N.R. Y OTROS C/ PEN - LEY 25.561 - DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; F.1043.XLII.

'FUNDACION DE ASISTENCIA SOCIAL DEL HOSPITAL DE CLINICAS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1082.XL.

'FORNASARI TERESITA Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; F.1110.XLI.

'FRUSTAGLI DE D.M.I.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1134.XLII. 'FRATI FERNANDO C/ PEN - LEY 25561 - DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1188.XL. 'FEIN DE O.V. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; F.1253.XLII. 'FRATE MARCELO F. C/ PEN S/ AMPARO'; F.1255.XL. 'F.A.V.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; F.1292.XL.

'FELISARI PEDRO SAVERIO C/ PEN DTO 1570/01 S/ AMPARO'; F.1364.XLII. 'F.J.C. Y OTRA C/ PEN - BANK BOSTON S/ AMPARO'; F.1387.XLII. 'FIGONE ALBERTO VICTORIO Y OTRO C/ P.E.N. - LEY 25.561 - DTO. 1570/01 214/02 RES 46/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; F.1417.XL.

'F.M.N.C./ PEN DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; F.1421.XLI. 'F.B.I. Y OTRO C/ PEN - LEY 25561- DTO. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.1422.XLI. 'F.R.O. Y OTRO C/ PEN - LEY 25561 - DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.1424.XLII. 'FRISARDI ALBERTO LUCIANO C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; F.1457.XL.

'FREVE TERESA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; F.1457.XLII. 'FRATINI DE FACCIANO LADY FACCIANO OSVALDO Y OTRA

F. 653. XLII. y otros.

F.M.N. c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (Galicia) s/ amparo.

C/ ESTADO NACIONAL Y/O P.E. NACIONAL S/ AMPARO'; F.1507.XLI.

'FONTANA MARIO OSCAR C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; F.1571.XLI.

'F.G.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1583.XLI. 'FORNILLO MIGUEL E. C/ ESTADO NACIONAL (PEN) Y OTROS S/ ACCION DE IN- CONSTITUCIONALIDAD'; F.1610.XLI. 'FREDA CESAR AUGUSTO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.1615.XL. 'FELTRIN ALBERTO JUAN C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; F.1644.XL. 'FERRAN CLAUDIO Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.1660.XLI. 'F.J.A. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO-MINISTERIO DE ECONOMIA - BCRA S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD Y MEDIDA CAUTELAR'; F.1706.XL. 'FREZZA VICENTE Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; F.1717.XLI.

'F.O.I.

Y OTRO C/ EN-M°ECONOMIA-DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.224.XL. 'GON- ZALEZ LAUREANA J. Y CASTELLANO SILVIA L. C/ PEN Y OTRO S/ AMPARO'; G.878.XL. 'G.G.M.J.D. CARMEN C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1021.XLII.

'G.S.E.C./ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ SUMARISIMO'; G.2055.XLII. 'GUERINI MARIO ANGEL Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.2236.XLII. 'G.L.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.443.XXXIX.

'LONGHI DE ORLANDO NATALINA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; L.1141.XLI. 'L.M.M. C/ EN-DTO 1570/01 S/ AMPARO'; L.1231.XXXIX.

'L.M.L.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2722.XLII.

'M.S.A.C./ PEN LEY 25561 - DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.2872.XLII. 'M.F.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.3172.XL.

'M.C.M. C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; M.3300.XL. 'MATTIUSSI

CARLA MATILDE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.1768.XLII. 'P.R.I.I.C./ PEN DTO 71/02 Y OTROS S/ AMPARO'; R.66.XLII. 'ROSSI ALBERTO Y OTRO C/ PEN - LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.1144.XLII. 'RIILLO VICENTE C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.1221.XLII. 'R.J.G. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 S/ AMPARO'; R.1418.XLII. 'R.N.N. Y OTROS C/ P.E.N.-E.N.-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; R.1592.XLI.

'R.G. Y OTROS C/ PEN-DTO 1570/01-LEY 25561 Y 25557 Y OTRO S/ AMPARO'; R.1992.XLI. 'RIAL MARIA DE LOS ANGELES C/ BANCO BANSUD S.A. S/ SUMARISIMO'; S.129.XLII. 'SEHAS FRANCISCO FELIPE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.139.XLI.

'SKLAR CLAUDIO FELIPE C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.163.XLII. 'SELVA CARLOS ARMANDO C/ P.E.N. BCRA Y/O BCO. GALICIA - BS. AS. - CASA CENTRAL - BCO. GALICIA - BS. AS.

- SUC. SANTA FE - BBVA BCO. FRANCES - CASA CENTRAL - BBVA BCO FRANCES - SUC SANTA FE Y OTROS S/ AMPARO'; S.346.XL. 'SEVET DE SZMEDRA MATILDE C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.360.XLII.

'S.J.G.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; S.727.XLI.

'S.H.B.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRA S/ AMPARO'; S.1254.XLI. 'S.H.P.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL DTO 1570/01 Y OTRO S/ AMPARO'; S.1434.XL. 'SEUFERT DE C.J. Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1499.XL.

'S.E.G. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL-BANCO FRANCES S/ AMPARO'; S.1534.XL.

'S.I.D.V.-PARRAM.B. C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO INCONSTITUCIONALIDAD'; S.1634.XLI. 'SEÑARIS HERNAN C/ CITIBANK S/ AMPARO'; S.1851.XLI. 'S.M.L. S/ ACCION DE AMPARO-MEDIDA CAUTELAR'; S.1889.XLI. 'SOLVEIRA ANDREA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO';

F. 653. XLII. y otros.

F.M.N. c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (Galicia) s/ amparo.

S.1916.XLI. 'S.J. DOMINGO RAUL C/ PEN-LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.2106.XXXIX. 'SFERCO JAVIER ADRIAN C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; V.167.XLII.

'V.M.A.C./ ESTADO NACIONAL Y/O BBVA BCO. FRANCES S.A.

- S/ AMPARO LEY 16.986 Y MEDIDA CAUTELAR'; V.473.XLI. 'V.J.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.486.XLI. 'VARAZ RICARDO C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; V.505.XLI. 'VACA BLANCA SUSANA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; V.540.XLI. 'V.C.M.S./ AMPARO'; V.623.XLII. 'V.M.L. C/ P.E.N.-BCRA-BCO FRANCES- S/ AMPARO-MEDIDA CAUTELAR-'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y

con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia.

R.L.L. -E.I.

HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.