Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 18 de Abril de 2006, B. 2210. XLI
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
-
2210. XLI.
Banco de La Pampa c/ D=Annunzio, N.B. y otro s/ cobro ejecutivo.
Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 18 de abril de 2006.
Vistos los autos: ABanco de La Pampa c/ D=Annunzio, N.B. y otro s/ cobro ejecutivo@.
Considerando:
Que el recurso extraordinario de fs. 375/391 vta. es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Por ello, se lo desestima. Con costas. N. y, oportunamente, devuélvase. E.S.P. -E.I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - JUAN C.M. -E.R.Z. -R.L.L..
Recurso extraordinario interpuesto por el Dr. L.A.B. Traslado contestado por el Dr. M.E.K.T. de origen: Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires
121 temas prácticos
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Mayo de 2006, B. 463. XLII
...propuestas en los recursos extraordinarios guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en el precedente B.2210.XLI ABanco de La Pampa c/ D=Annunzio, N.B. y otro s/ cobro ejecutivo@, sentencia del 18 de abril de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones correspond......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Mayo de 2006, B. 2234. XLI
...propuestas en los recursos extraordinarios guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en el precedente B.2210.XLI ABanco de La Pampa c/ D=Annunzio, N.B. y otro s/ cobro ejecutivo@, sentencia del 18 de abril de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones correspond......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Mayo de 2006, B. 139. XLII
...propuestas en los recursos extraordinarios guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en el precedente B.2210.XLI ABanco de La Pampa c/ D=Annunzio, N.B. y otro s/ cobro ejecutivo@, sentencia del 18 de abril de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones correspond......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Mayo de 2006, B. 140. XLII
...propuestas en los recursos extraordinarios guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en el precedente B.2210.XLI ABanco de La Pampa c/ D=Annunzio, N.B. y otro s/ cobro ejecutivo@, sentencia del 18 de abril de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones correspond......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
121 sentencias
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Mayo de 2006, B. 2234. XLI
...propuestas en los recursos extraordinarios guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en el precedente B.2210.XLI ABanco de La Pampa c/ D=Annunzio, N.B. y otro s/ cobro ejecutivo@, sentencia del 18 de abril de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones correspond......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Mayo de 2006, B. 139. XLII
...propuestas en los recursos extraordinarios guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en el precedente B.2210.XLI ABanco de La Pampa c/ D=Annunzio, N.B. y otro s/ cobro ejecutivo@, sentencia del 18 de abril de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones correspond......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Mayo de 2006, B. 140. XLII
...propuestas en los recursos extraordinarios guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en el precedente B.2210.XLI ABanco de La Pampa c/ D=Annunzio, N.B. y otro s/ cobro ejecutivo@, sentencia del 18 de abril de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones correspond......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Mayo de 2006, B. 141. XLII
...propuestas en los recursos extraordinarios guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en el precedente B.2210.XLI ABanco de La Pampa c/ D=Annunzio, N.B. y otro s/ cobro ejecutivo@, sentencia del 18 de abril de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones correspond......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos