Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Mayo de 2005, F. 869. XXXIX

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

F. 869. XXXIX. y otro RR.OO.

F., H.E. y otros c/ ANSeS s/ reajustes varios.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 3 de mayo de 2005.

Vistos los autos: "F.869.XXXIX. ›F., H.E. y otros c/ ANSeS s/ reajustes varios' y P.410.XXXIX. ›P. de L., Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios'".

Considerando:

1. ) Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés, hayan adecuada respuesta en la causa S.2767.XXXVIII "S., J.E. c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa", fallada con fecha 14 de septiembre de 2004.

2. ) Que los planteos relacionados con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinados y resueltos en el precedente publicado en Fallos:

   323:1861 ("S.") y en la causa I.110.XXXV. "Iglesias, M. c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001.

3. ) Que los restantes agravios de la ANSeS, guardan sustancial analogía con los examinados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyas conclusiones se dan por reproducidas.

   Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y por el Ministerio Público, confirmar las sentencias apeladas en cuanto a la tasa de interés aplicada en concordancia con el fallo "Spitale" y revocarlas con el alcance que surge de los consideran-

   dos de los fallos "S." e "Iglesias" citados. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). N. y devuélvan- se.

   A.C.B. -C.S.F. -A.B. -J.C.M. -E.R.Z..