Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Marzo de 2004, N. 39. XXIII
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
N. 39. XXIII. (RHE) N. 52. XXXI. (RHE) N. 119. XXXIII. (REX) Natale, A.N. c/ Dirección Nacional de Vialidad.
Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 30 de marzo de 2004.
Autos y Vistos:
En atención a la labor desarrollada a fs. 172/184 vta. y de conformidad con lo dispuesto por los arts. 6°, incs. a, b, c y d; 7°; 9° y 14 de la ley 21.839, se regulan los honorarios de los doctores A.A.B. y R.L.J.Z. en las sumas de dos mil trescientos pesos ($ 2.300) y de novecientos veinte pesos ($ 920), respectivamente.
Asimismo, con relación al escrito de fs. 261/267 vta., tomando en cuenta lo dispuesto por el citado art. 6° Crégimen que no contempla una determinada retribución por la tarea realizada en los recursos de quejaC, se regulan los honorarios de dichos profesionales en las sumas de doscientos treinta pesos ($ 230) y de noventa y dos pesos ($ 92), respectivamente.
Con relación a la tarea cumplida a fs. 316/326 y de conformidad con lo dispuesto en los arts. 6°, incs. a, b, c y d; 7°; 9° y 14 de la ley 21.839 Cmodificada por la ley 24.432C, se regulan los honorarios de los doctores A.A.B. y R.L.J.Z. en las sumas de dos mil trescientos pesos ($ 2.300) y de novecientos veinte pesos ($ 920), respectivamente.
Por otra parte, en atención a la labor desarrollada a fs. 398/405 vta., teniendo en cuenta lo dispuesto por el citado art. 6° Crégimen que no contempla una determinada retribución por la tarea realizada en los recursos de quejaC, se regulan los honorarios de dichos profesionales en las sumas de doscientos treinta pesos ($ 230) y de noventa y dos pesos ($ 92), respectivamente.
Por último, respecto de la tarea de que da cuenta el
escrito de fs. 447/447 vta. y de conformidad con lo dispuesto en los arts. 6°, incs. a, b, c y d; 7°; 9° y 14 de la ley 21.839 Cmodificada por la ley 24.432C, se regulan los honorarios de los doctores A.A.B. y R.L.J.Z. en las sumas de mil cuatrocientos pesos ($ 1.400) y de quinientos sesenta pesos ($ 560), respectivamente.
N. y devuélvanse.
E.S.P. -A.C.B. -A.B. -A.R.V. -J.C.M..
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Marzo de 2004, N. 52. XXXI
...N. 39. XXIII. (RHE) N. 52. XXXI. (RHE) N. 119. XXXIII. (REX) Natale, A.N. c/ Dirección Nacional de Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 30 de marzo de 2004. Autos y Vistos: En atención a la labor desarrollada a fs. 172/184 vta. y de conformidad con lo dispuesto por los arts.......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Marzo de 2004, N. 119. XXXIII
...N. 39. XXIII. (RHE) N. 52. XXXI. (RHE) N. 119. XXXIII. (REX) Natale, A.N. c/ Dirección Nacional de Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 30 de marzo de 2004. Autos y Vistos: En atención a la labor desarrollada a fs. 172/184 vta. y de conformidad con lo dispuesto por los arts.......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Marzo de 2004, N. 52. XXXI
...N. 39. XXIII. (RHE) N. 52. XXXI. (RHE) N. 119. XXXIII. (REX) Natale, A.N. c/ Dirección Nacional de Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 30 de marzo de 2004. Autos y Vistos: En atención a la labor desarrollada a fs. 172/184 vta. y de conformidad con lo dispuesto por los arts.......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Marzo de 2004, N. 119. XXXIII
...N. 39. XXIII. (RHE) N. 52. XXXI. (RHE) N. 119. XXXIII. (REX) Natale, A.N. c/ Dirección Nacional de Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 30 de marzo de 2004. Autos y Vistos: En atención a la labor desarrollada a fs. 172/184 vta. y de conformidad con lo dispuesto por los arts.......