Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 23 de Marzo de 2004, C. 773. XXXIII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

3. 400. XXIII.

3. 618. XXXI.

3. 773. XXXIII.

   RECURSOS DE HECHO

   C., L.A. c/ Dirección Nacional de Vialidad.

   Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 23 de marzo de 2004.

   Autos y Vistos:

   En atención a la labor desarrollada a fs. 156/168 vta. y de conformidad con lo dispuesto por los arts. 6°, incs. a, b, c y d; 7°, 9° y 14 de la ley 21.839, se regulan los honorarios de los doctores A.A.B. y R.L.J.Z. en las suma de dos mil quinientos pesos ($ 2.500) y de mil pesos ($ 1.000), respectivamente.

   Asimismo, con relación al escrito de fs. 226/232, teniendo en cuenta lo dispuesto por el citado art. 6° Crégimen que no contempla una determinada retribución por la tarea realizada en los recursos de quejaC, se regulan los honorarios de dichos profesionales en las sumas de doscientos cincuenta pesos ($ 250) y de cien pesos ($ 100), respectivamente.

   Con relación a la tarea cumplida a fs. 279/289 y 423/427 vta. y de conformidad con lo dispuesto en los arts. 6°, incs. a, b, c y d; 7°, 9° y 14 de la ley 21.839 Cmodificada por la ley 24.432C, se regulan los honorarios de los doctores A.A.B. y R.L.J.Z. en las sumas de tres mil pesos ($ 3.000) y de mil doscientos pesos ($ 1.200), respectivamente.

   Por último, respecto a la labor de que dan cuenta los escritos de fs. 370/378 y 481/489, teniendo en cuenta lo dispuesto por el art. 6° ya citado C. que no contempla una determinada retribución para la tarea realizada en los recursos de quejaC, se regulan los honorarios de dichos profesionales en las sumas de trescientos pesos ($ 300) y de

   ciento veinte pesos ($ 120), respectivamente. N. y devuélvanse.

   E.S.P. - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - CARLOS S. FAYT - ANTONIO BOGGIANO (en disidencia)- A.R.V. -J.C.M..

   DISI

3. 400. XXIII.

3. 618. XXXI.

3. 773. XXXIII.

   RECURSOS DE HECHO

   C., L.A. c/ Dirección Nacional de Vialidad.

   Corte Suprema de Justicia de la NaciónDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ANTONIO BOGGIANO Considerando:

   Que el suscripto reitera el criterio expuesto en la disidencia parcial pertinente de Fallos: 322:2961, acerca de la inclusión de los intereses en la base regulatoria, lo que así se resuelve. N. y devuélvase. A.B..