Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 27 de Noviembre de 2000, F. 410. XXXV

• Fecha: 27 Noviembre 2000
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

F. 410. XXXV.

RECURSO DE HECHO

F., F. y otro s/ falsificación de documento privado reiterado en dos oportunidades en concurso real con estafa procesal en grado de tentativa -causa N° 444-.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 27 de noviembre de 2000.

Vistos los autos: A. de hecho deducido por la defensa de F.F. en la causa F., F. y otro s/ falsificación de documento privado reiterado en dos oportunidades en concurso real con estafa procesal en grado de tentativa -causa N° 444-A, para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

Por ello, se desestima la queja. Intímese a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, efectúe el depósito que dispone el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y bajo apercibimiento de ejecución. H. saber y archívese. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O=CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ANTONIO BOGGIANO (en disidencia)- G.A.F.L. -G.A.B..

DISI

F. 410. XXXV.

RECURSO DE HECHO

F., F. y otro s/ falsificación de documento privado reiterado en dos oportunidades en concurso real con estafa procesal en grado de tentativa -causa N° 444-.

Corte Suprema de Justicia de la NaciónDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ANTONIO BOGGIANO Considerando:

Que la cuestión debatida en autos es sustancialmente análoga a la tratada por esta Corte en la causa AAlbarenque@ (Fallos: 322:1329) -disidencia del juez B.-, a cuyos términos y conclusiones cabe remitirse en razón de brevedad.

Por ello, se hace lugar a la queja. Agréguese la queja oportunamente al principal, hágase saber y remítase al tribunal de origen a fin de que proceda conforme a lo aquí establecido. A.B..