Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 9 de Noviembre de 2000, P. 424. XXXV

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

1. 516. XXXIV. y otro Antonov Automotive Technologies BV c/ Instituto Nacional de la Propiedad Industrial s/ denegatoria de patente.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 9 de noviembre de 2000.

Vistos los autos: "›Antonov Automotive Technologies BV c/ Instituto Nacional de la Propiedad Industrial s/ denegatoria de patente= y P.424.XXXV. ›Pfizer Inc. c/ Instituto Nacional de la Propiedad Industrial s/ denegatoria de patente=".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa U.19.XXXIV. "Unilever NV c/ Instituto Nacional de la Propiedad Industrial s/ denegatoria de patente", sentencia del 24 de octubre de 2000, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir en razón de brevedad.

Que el juez V. se remite a su voto y los jueces P. y B. a sus respectivas disidencias.

Por ello, el Tribunal por mayoría y en forma coincidente con la solución propuesta por el señor P.F., confirma las sentencias. Costas en el orden causado, en atención a la novedad del asunto y a su dificultad jurídica (art.

68, segundo párrafo, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Notifíquese con copia de la presente y de la sentencia precedentemente citada en la causa arriba mencionada y devuélvanse los autos.

JULIO S.

NAZARENO - EDUARDO MOLINE O=CONNOR - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A.F.L. -G.A.B. -A.R.V..