Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 19 de Septiembre de 2000, H. 86. XXXVI

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

H. 86. XXXVI.

RECURSO DE HECHO

Hemmerling Basurco de A., N.Y. c/ Hotel Panamericano S.A. y otro.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 19 de septiembre de 2000.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Ascensores Servas S.A. en la causa Hemmerling Basurco de A., N.Y. c/ Hotel Panamericano S.A. y otro", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que atento a que los argumentos aducidos en el recurso extraordinario y mantenidos en esta presentación directa pueden, prima facie, involucrar cuestiones de orden federal, debe declararse procedente la queja y decretarse la suspensión del curso del proceso, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del recurso (Fallos: 315:1856 y causa J.60.XXV.

"J., J.M. y otros c/ Jungla Inmobiliaria, Ganadera y Comercial Sociedad Anónima" del 14 de diciembre de 1993).

Por ello, con el alcance indicado, se declara admisible el recurso extraordinario y se dispone la suspensión del curso del proceso. R. el depósito de fs. 1. N. y líbrese oficio al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 12, Secretaría N° 24. EDUARDO MOLINE O=CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ANTONIO BOGGIANO (en disidencia) - GUILLERMO A. F. LOPEZ - GUSTAVO A.

BOSSERT - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ.

DISI

H. 86. XXXVI.

RECURSO DE HECHO

Hemmerling Basurco de A., N.Y. c/ Hotel Panamericano S.A. y otro.

Corte Suprema de Justicia de la NaciónDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ANTONIO BOGGIANO Considerando:

Que el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

Por ello, se desestima la queja. D. perdido el depósito.

N. y, oportunamente, archívese.

A.B..