Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 13 de Marzo de 2012, C. 452. XLVII

Sentido del falloDESESTIMA - RECURSO DE QUEJA
Fecha13 Marzo 2012
EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

C. 452. XLVII.

RECURSO DE HECHO C., M.;Ángel; R., M.;Ángel y V., M.;Aníbal s/ homicidio en grado de tentativa —causa n° 6183/6—. Buenos Aires, 13 de marzo de 2012 Vistos los autos: “Recurso de hecho deducido por la defensa de M.Á.R. en la causa C., M.Á.; R., M.;Ángel y V., M.;Aníbal s/ homicidio en grado de tentativa —causa n° 6183/6—”, para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que el apelante no ha dado cumplimiento a los recaudos establecidos en el art. 4° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007, por lo que corresponde declarar inadmisible esta presentación directa.

Por ello, se desestima la queja.

Intímese a la parte recurrente a que dentro del quinto día acompañe copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito que dispone el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y bajo apercibimiento de ejecución. H. saber y archívese. RICARDO LUIS LORENZETTI - ELENA I.

HIGHTON de NOLASCO (según su voto)- ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA - E.

RAÚL ZAFFARONI (según su voto)- CARMEN M. ARGIBAY.

ES COPIA VO-1-

C. 452. XLVII.

RECURSO DE HECHO C., M.;Ángel; R., M.;Ángel y V., M.;Aníbal s/ homicidio en grado de tentativa —causa n° 6183/6—. TO DE LA SEÑORA VICEPRESIDENTA DOCTORA DOÑA ELENA I. HIGHTON de NOLASCO Y DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON E. RAÚL ZAFFARONI Considerando:

Que el recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

Por ello, se desestima la queja.

Intímese a la parte recurrente a que dentro del quinto día acompañe copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito que dispone el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y bajo apercibimiento de ejecución. H. saber y archívese. E.;I. HIGHTON de NOLASCO - E. R.;ZAFFARONI.

ES COPIA Recurso de hecho interpuesto por el Dr. R.S., en su carácter de defensor particular de M.;Ángel Rodríguez. Tribunal de origen: Superior Tribunal de Justicia de Corrientes. Anterior intervención: Cámara en lo Criminal nº 2 de Corrientes. -3-

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR