Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2012, S. 710. XLVI
Sentido del fallo | DESESTIMA - RECURSO DE QUEJA |
Fecha | 06 Marzo 2012 |
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
S. 710. XLVI.
RECURSO DE HECHO Sfulcini, C.;Antonio s/ causa n° 11.798.
Buenos Aires, 6 de marzo de 2012 Vistos los autos:
Recurso de hecho deducido por C.A.;Sfulcini en la causa Sfulcini, C.;Antonio s/ causa n° 11.798
, para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Por ello, se desestima la queja.
Intímese a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito que dispone el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y bajo apercibimiento de ejecución.
H. saber y archívese, previa devolución de los autos principales. R.;LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE S.P. -J.C.M. (según su voto)- E. RAÚL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY (según su voto).
ES COPIA VO-1-
S. 710. XLVI.
RECURSO DE HECHO Sfulcini, C.;Antonio s/ causa n° 11.798.
TO DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES D.;JUAN CARLOS MAQUEDA Y DOÑA CARMEN M. ARGIBAY Considerando:
Que el recurso de hecho ha sido deducido extemporáneamente (artículos 282 y 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Por ello, se desestima la queja. H. saber y archívese, previa devolución de los autos. JUAN CARLOS MAQUEDA - CARMEN M.
ARGIBAY.
ES COPIA Recurso de hecho interpuesto por C.A.S., con la asistencia letrada del Defensor Oficial ante esta Corte, Dr. J.;Langevin. Tribunal de origen: Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal. Tribunal que intervino con anterioridad:
Cámara Federal de Apelaciones de Rosario. -3-
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, 1 de Junio de 2012, expediente 4.699ÂP
...interpuesto por la Dra. D., Defensora Oficial de S. en esa instancia. Por Resolución de fecha 6-3-12 dictada en el expediente “S. 710. XLVI - Recurso de hecho”, registrado al tomo 274 del libro de sentencias de la CSJN, se desestimó la queja por denegatoria del recurso ) La defensa motiva s......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, 1 de Junio de 2012, expediente 4.699ÂP
...interpuesto por la Dra. D., Defensora Oficial de S. en esa instancia. Por Resolución de fecha 6-3-12 dictada en el expediente “S. 710. XLVI - Recurso de hecho”, registrado al tomo 274 del libro de sentencias de la CSJN, se desestimó la queja por denegatoria del recurso ) La defensa motiva s......