Sentencia nº 86238 de Juzgados de 1º Instacia en lo Civil y Comercial de la Provincia de Jujuy - Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 7, 1 de Agosto de 2000

• Fecha de Resolución: 1 de Agosto de 2000
• Emisor: Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 7

SAN SALVADOR DE JUJUY, 1º de Agosto del 2000.-

AUTOS Y VISTOS: Los de este Expte. A-86238/95: DIVORCIO VINCULAR: E.S. AGUANTA DE GARZON C/ V.H.G., del que, - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

RESULTA:

Que a Fs. 15/16 comparece la Sra. E.S.A.D.G., por intermedio del Sr. Defensor Oficial de Pobres y Ausentes, Dr. J.D.A., promoviendo demanda de divorcio vincular, por las causales prevista en el Art. 202 inc. 1º y 4º del Código Civil.-

Que corrido el traslado de la demanda, a Fs. 27/29, contesta el Dr.Miguel Angel Cabezas (h), en nombre y representación del Sr. V.H.G., quien reconviene.-

Que a Fs. 132, se presenta el Dr. R.A.C., en representación del demandado.-

Que cumplidos los trámites procesales, las partes presentan sus alegatos, a Fs. 193/194 y 195/196.-

Que Fs.197 se llama a autos para sentencia, y - -

CONSIDERANDO:

Que la demanda se promueve por las causales del Art. 202 inc. 1º y 4º del Código Civil, reconviniendo el demandado, por las mismas causales.-

Que en consecuencia, debo remitirme directamente a la prueba rendida en autos.- Así, a Fs. 152, el Sr. V.M.G. ( hijo del matrimonio), declara que : ”sabía que el Sr. G. engañaba a su madre porque la Sra. desde chicos los llevaba a los lugares donde podrían encontrar a su padre en falta ...”, asimismo, preguntado respecto a los motivos de las discuciones de sus padres, el mismo manifiesta que era “ por la infidelidad de él ...”.-

Que a Fs. 170/171, presta declaración testimonial la Sra. B.D.. En general de refiere a hechos comentados por la actora, los que carecen de interés probatorio, sin embargo, debe tenerse en cuenta lo manifestado por la misma a Fs. 170 vta., donde afirma que “ ... sí lo veía con distintas mujeres en la camioneta o en la calle abrazado ...”, que “ ... lo vio el año pasado, antes lo vió con una chica llamada G. hace bastante años , pero después de los problemas entre V. y E.”.-

La testimonial de Fs. 172, no aporta elementos a la causa.-

Que con las fotografías acompañadas ( reservadas en caja fuerte y que el suscripto tuvo a la vista), se prueba que el accionado realizaba viajes con otra mujer, como así, su adulterio. Que con la documental también reservada en caja fuerte ( la que no fue negada por el demandado), se prueba que el mismo mantuvo un romance con una mujer de nombre C..-

Que respecto a los hechos que el demandado denuncia en su reconvención, los mismos no han sido probados, ofreciendo pruebas que no han sido diligenciadas, por lo tanto, no se...