Sentencia nº 73423 de Juzgados de 1º Instacia en lo Civil y Comercial de la Provincia de Jujuy - Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 5, 22 de Noviembre de 2001

• Fecha de Resolución: 22 de Noviembre de 2001
• Emisor: Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 5

AUTOS Y VISTOS: El Expte. Nº B-73423/01, caratulado: DIVISION DE CONDOMINIO:G.G. , VICTORINO ; B.Q., B. c/B., E.H. ", del que

RESULTA:

Que a fs. 18 se presenta el DR. V.H.A. en nombre y representación de los SRES. V.G.G. y B.B.Q., promoviendo demanda sumaria por DIVISION DE CONDOMINIO en contra del SR. E.H.B. solicitando que al dictar sentencia se decrete la división de condominio del inmueble común, con costas.-Fundamenta que con fecha 20 de diciembre de 1988 sus mandantes y el demandado adquirieron conjuntamente el inmueble individualizado como Circunscripción 1 ,Sección 8, Manzana 24 , Parcela 22, Dominio Inscripto en Matricula A-54551, ubicado en Bº Alto La Viña, siendo la mitad indivisa a favor del Sr. E.H.B. y la otra mitad para los Sres. G.G. y B.Quispe.-Que las partes acordaron la división , acuerdo que quedo ratificado y formalizado con el plano de mensura y división aprobado por la dirección General de Inmuebles, mediante Resolución Nº0316.-Que luego de la aprobación del plano y la regularización de la deuda por impuesto , en noviembre del año 2.000 las partes acordaron que el Esc. L. autorizara la escritura de división de condominio, encontrándose para ser firmada el demandado nunca se presento , a pesar de las reiteradas invitaciones efectuadas, lo que motivó el acta de fecha 24 de Enero del 2.001 pasada por escritura Nº 119,en la que se negó a firmar sin justificar motivo.-Asimismo, con fecha 21 de febrero del 2.001 se remitió Carta Documento Nº288536613 intimándose al demandado a firmar la escritura de dvisión de condominio, ante la falta de respuesta se plantea la presente demanda.-Cita derecho, ofrece pruebas.-

A fs. 23 se sustancia la demanda, corriendo el traslado pertinente al demandado.-

A fs. 40 se presenta la DRA. C.C.G. en nombre y representación del SR. E.H.B. , y formula allanamiento a la pretensión de los actores, solicita eximición de costas.-A esos fines manifiesta que no ha dado lugar a la interposición de la demanda, sino y conforme surge de la documental presentada por los actores, la negativa a rubricar la escritura tenía su fundamento en que se pretendía la división parcial del condominio, y que se iba a firmar la correspondiente a su parte, cuando se justificare el levantamiento del embargo que pesa sobre los derechos y acciones que tiene el Sr. B. en la propiedad, es decir, no le otorgaban el dominio pleno sobre su porción sino que se encontraba condicionado, por lo tanto, son los actores, los que...