Sentencia nº 121382 de Juzgados de 1º Instacia en lo Civil y Comercial de la Provincia de Jujuy - Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 2, 10 de Octubre de 2006

• Fecha de Resolución: 10 de Octubre de 2006
• Emisor: Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 2

LIBRO FOLIO

AUTOS Y VISTOS:

Los de este expediente Nro B-121382/04, caratulado “Ejecutivo: E.S. c/AparicioC.A. ”, del que

RESULTA:

1. - Que, se presenta el Dr. C.G.E., en representación del actor S. l Espinosa, a merito del poder General para juicio que rola a fs. 2 y promueve acción ejecutiva en contra de A.C.A. procurando el cobro de la suma de pesos dos mil quinientos ($2.500) instrumentado en un pagaré cuya copia rola a fs. 3, con mas los intereses y costas .-

2. - Que, corrido el pertinente traslado se presenta el Dr. el Dr. H.C.H., a mérito de la personería de Urgencia solicitada a fs. 62/65 representación, del demandado, A.C.A. el que ratifica gestión a fs. 70, y opone al progreso de la acción la excepción de inhabilidad de título, a cuyos fundamentos me remito .-

3. - Que contestado el traslado, el actor solicita el rechazo de la excepción articulad en base a los fundamentos que expresa a fs. 75/76 ,.-

   Por lo que:

   CONSIDERANDO:

4. - Que, el documento que ejecuta la actora es un pagaré el que básicamente reúne todos los requisitos intrínsecos y extrínsecos exigidos por la ley de fondo, para que “...la excepción de inhabilidad de titulo sea viable debe versar sobre la falsedad extrínseca del título y fundarse en la falsedad de la firma o en la adulteración del contenido del documento, y efectuar la impugnación en forma cierta, precisa y categórica de la adulteración o falsificación del instrumento que se ejecuta..." (cft. J.,D.D., JUICIO EJECUTIVO, Ed.Universidad, Bs. As. 1992, p g. 599.-).

5. - La excepción es articulada por el deudor en base a que el documento “a sido llenado maliciosamente a por el actor”, es decir que la misma se funda en el abuso de firma en blanco, el cual la jurisprudencia es reiterada y pacifica en que... “...el presunto abuso de firma en blanco que declama el demandado en un juicio ejecutivo, no puede fundar la excepción de inhabilidad incoada, ya que importaría cuestionar la autenticidad ideológica del documento excediendo el estudio de las formas extrínsecas del título que se analiza en este tipo de proceso”. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Garantías en lo Penal de Necochea • 17/07/2003 • E., H.F. c.T., M. • DJ 12/05/2004, 142 - LLBA 2004, 209.-

6. - Que el abuso de firma en blanco, y el convenio que acompaña, no puede hacer prosperar la defensa articulad, toda vez que del análisis del pagaré que se ejecuta no surge imputación alguna al convenio referido y en atención a la particular naturaleza del...