Sentencia nº 40234 de Cámara en lo Civil y Comercial Sala IV de Provincia de Jujuy, de 30 de Junio de 2010

• Fecha de Resolución: 30 de Junio de 2010
• Emisor: Cámara en lo Civil y Comercial Sala IV

En la ciudad de San Pedro de Jujuy, a los 30 días del mes de Julio del año 2.010, quienes integran la Sala IV de la Cámara en lo Civil y Comer-cial; D.. M.A.M., H.A.B. y A.R.A.; bajo la Presidencia del primero de los nombrados, vieron el Expte. Nº A-40234/09 caratulado “ORDINARIO POR COBRO DE PESOS: TARJETA NARANJA S.A. c / DANIEL CORDOBA”, y;

El Dr. Masacessi dijo:

A) Que el Dr. CARLOS AGUIAR viene -en representación de TARJETA NARANJA S.A.- a promover demanda por cobro de pesos en contra de DANIEL CORDOBA, reclamando el pago de la suma de $ 5.333,40 con más intereses legales, gastos y costas (fs. 13/14).

Dice que D.C. celebró con su mandante un contrato de emisión de tarjeta de crédito.

Que el accionado comenzó a operar con la tarjeta cumpliendo con los pagos de forma regular hasta el día 10 de Octubre del año 2.007, en que no abonó el resumen correspondiente.

Agrega que del resumen, adjuntado con la demanda, surgen las fechas y los comercios adheridos en donde el demandado realizó compras o reci-bió dinero en efectivo, generándose además otro tipo de gastos.

Que la deuda líquida que se encuentra impaga desde el 10 de Octubre del año 2.007 asciende a la suma de $ 5.333,40.

Ofrece pruebas y peticiona.

El traslado de la demanda se notifica en el domicilio denunciado, el día 14 de Mayo de 2009 (fs. 21 vta).

A fs. 19/19 vya se presenta el Dr. B.S.G. en nombre y repre-sentación del demandado y se allana a la demanda en todas sus partes y solicita se exima del pago de costas por dicha circunstancia solicitando se fije una audiencia de conciliación a los efectos de obtener una forma de pago.

A fs. 30 el letrado de la actora contesta la vista conferida entendiendo que el demandado debe abonar los honorarios y que se fije una audiencia de conciliación. A fs. 30 se fijó la audiencia de conciliación y en la misma el letrado del demandado manifiesta haber perdido contacto con su man-dante por lo que solicita se continué con el proceso (fs. 389)

B) Sobre la procedencia de la demanda. Efectos del allanamiento:

• La demanda tiene que ver con un contrato de emisión de tarjeta de crédito que ambas partes oportunamente celebraran.

La actora argumenta que el demandado utilizó la tarjeta para efectuar diversas operaciones, quedando con un saldo impago de $ 5.333,40 al 10 de Octubre del año 2.007.

• Como ha quedado establecido en el relato de los hechos, la de-mandada se allanó en forma incondicional a las pretensiones de la parte actora

H. allanado el...