Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 27 de Diciembre de 2011, C. 989. XLVII

• Fecha: 27 Diciembre 2011
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

C. 989. XLVII.

RECURSO DE HECHO Czerniack, D.E. y otro s/ estafa procesal —causa n° 13.464—. Buenos Aires, 27 de diciembre de 2011 Vistos los autos:

Recurso de hecho deducido por la querella en la causa Czerniack, D.;Eduardo y otro s/ estafa procesal —causa n° 13.464—

, para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que el recurso extraordinario, cuyas denegación motivó esta queja, resulta inadmisible (art.

280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

Por ello, se rechaza la queja. I. al recurrente a que dentro del quinto día, cumpla con el depósito que dispone el art.

286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a disposición del Tribunal, bajo apercibimiento de ejecución. N. y archívese. ELENA I.

HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - E.

RAÚL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.

ES COPIA Recurso de hecho interpuesto por los Dres. D.G. y M.L., apoderados de la querellante Toyota Argentina S.A. Tribunal de origen: Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal. Tribunal que intervino con anterioridad: S.;IV de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional. -1-