Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 29 de Noviembre de 2011, M. 630. XLVII

• Fecha: 29 Noviembre 2011
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

M. 630. XLVII.

RECURSO DE HECHO M., R.;Elizabeth s/ causa n° 12.561.

Buenos Aires, 29 de noviembre de 2011 Vistos los autos:

Recurso de hecho deducido por la Defensora Oficial de R.;Elizabeth Molina en la causa M.R. s/ causa nº 12.561

, para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que el recurso extraordinario, cuya denegación motivó esta queja, resulta inadmisible (artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

Por ello, se rechaza la queja. Intímese a la recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la decisión que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito que dispone el artículo 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a disposición del Tribunal, bajo apercibimiento de ejecución.

N. y archívese.

R.L.L. -E.I.

HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA - E.

RAÚL ZAFFARONI (en disidencia parcial)- CARMEN M.

ARGIBAY.

ES COPIA DISI-1-

M. 630. XLVII.

RECURSO DE HECHO M., R.;Elizabeth s/ causa n° 12.561.

DENCIA PARCIAL DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON E. RAÚLZ. Considerando:

Que en lo que respecta al agravio vinculado al exceso del pronunciamiento condenatorio, por la imposición de una pena mayor a la peticionada por el representante del Ministerio Público, al caso resultan aplicables, en lo pertinente las consideraciones vertidas en la causa “A.”, disidencia del juez Z. (Fallos:

330:2658), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

Que en relación con los restantes agravios, el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta queja, es inadmisible (artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

Por ello, se hace lugar parcialmente a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada con el alcance dado en la presente resolución.

Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que por quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento con arreglo al presente. H. saber y devuélvase. E. RAÚL ZAFFARONI.

ES COPIA Recurso de hecho deducido por R.E.M., representada por la Defensora Oficial “ad hoc” G.;L. Galván. Tribunal de origen: Sala II, Cámara Nacional de Casación Penal. Tribunal que intervino con anterioridad: Tribunal Oral en lo Criminal nº 10. -3-