Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 22 de Diciembre de 2009, M. 746. XLV

• Fecha: 22 Diciembre 2009
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

D. 368. XLV. Y OTROS.

D., R.A. C/ ANSES S/ REAJUSTES VARIOS.

Buenos Aires, 22 de diciembre de 2009 Vistos los autos: "D.368.XLV. 'D.;RUFINO ANTONIO c/ ANSeS'; A.690.XLV.

'ARIAS ENRIQUE c/ ANSeS'; B.585.XLV.

'B.H.H. c/ ANSeS'; B.699.XLV.

'B.E.;ATILIO c/ ANSeS'; C.629.XLV. 'C.;LUISA c/ ANSeS'; C.730.XLV.

'CURTI DOMINGO LAUREANO c/ ANSeS'; C.761.XLV.

'CARBONETTI GUALTERIO GILBERTO c/ ANSeS'; C.762.XLV. 'CHOCOBAR MARTIN AUGUSTO c/ ANSeS'; C.878.XLV. 'COSTARELLA SALVADOR c/ ANSeS'; C.879.XLV.

'CAMILLETTI ALDO EUGENIO c/ ANSeS'; C.886.XLV.

'CHIQUINI ORLANDO c/ ANSeS'; C.887.XLV.

'COZZO CESAR EUGENIO c/ ANSeS'; D.406.XLV. 'DAGHERO OSCAR JULIO c/ ANSeS'; D.421.XLV. 'DE S.;ANGELA c/ADMINISTRACION NACIO- NAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL'; G.499.XLV. 'G.;LUCIA MARIA c/ ANSeS'; G.526.XLV.

'GAVOTTO ALICIA CANDELARIA c/ ANSeS'; G.542.XLV. 'G.;JUAN CARLOS c/ ANSeS'; G.543.XLV. 'G.M.;ANGEL c/ ANSeS'; G.553.XLV. 'GHELFI ORLANDO RODOLFO c/ ANSeS'; H.105.XLV.

'H.J.P. c/ ANSeS'; L.358.XLV.

'L.;DORA c/ ANSeS'; L.366.XLV. 'LENDOIRE FABIO ANGEL c/ ANSeS'; L.1033.XLII.

'L.N.J. c/ ANSeS'; L.1033.XLII. 'L.;NESTOR JUAN c/ ANSeS'; M.702.XLV. 'MO- RENO RODOLFO VALENTIN c/ ANSeS'; M.746.XLV. 'M.;MIGUELA. c/ ANSeS'; O.184.XLV.

'O.I.L. c/ ANSeS'; P.424.XLV. 'P.;JOSE JACOBO c/ ANSeS'; P.450.XLV.

'PINTOS YRMA c/ ANSeS'; P.546.XLV. 'P.;ADOLFO RUBEN c/ ANSeS'; R.389.XLV.

'R.F.M. c/ ANSeS'; R.423.XLV. 'R.;JUAN ANTONIO c/ ANSeS'; R.471.XLV. 'R.M.E. c/ ANSeS'; S.548.XLV. 'S.;PABLO PEDRO c/ ANSeS'; S.570.XLV.

'SCARAVAGLIO MAXIMO HUMBERTO c/ ANSeS'; S.575.XLV.

'S.A. c/ ANSeS'; S.583.XLV.

'S.;MARIO JOSE LUCIANO MANUEL c/ ANSeS'; S.590.XLV.

'S.;ALBERTO c/ ANSeS'; T.231.XLV. 'TORRES CESAR RICARDO c/ ANSeS'; V.299.XLV.

'V.O.H. c/ ANSeS'; -1-

V.304.XLV. 'V.;ALFREDO c/ ANSeS'; Y.28.XLV. 'YDOYAGA ADEL- QUIS c/ ANSeS'; Z.98.XLV. 'Z.;DELIA c/ ANSeS'".

Considerando:

Que la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente ABadaro@ (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente C.1074.XLIV. A., R. c/ ANSeS s/ reajustes varios@, votos concurrentes, fallado el 27 de mayo de 2009, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

Por ello, el Tribunal resuelve: revocar parcialmente las sentencias apeladas con el alcance que surge del antecedente ACirillo@ citado. Notifíquese y devuélvanse. RICARDO LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - JUAN C.;MAQUEDA - E. RAÚL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.

ES COPIA -2-