Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 12 de Mayo de 2009, R. 306. XLIV
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
R. 306. XLIV. y otros.
R.G.N. c/ LA BUENOS AIRES-NEW YORK LIFE SEGUROS DE RETIROS s/ inconstitucionalidades varias.
Buenos Aires, 12 de mayo de 2009 Vistos los Autos: "R.306.XLIV. 'R.G.N.C./ LA BUENOS AIRES NEW YORK LIFE SEGUROS DE RETIROS S/ INCONSTITU- CIONALIDADES VARIAS'; A.606.XLII. 'A.M.N.C./ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE RETIRO (ARGENTINA) SA S/ AMPAROS Y SUMA- RISIMOS'; B.32.XLII. 'B.R.H.C./ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE RETIRO S.A. S/ AMPAROS Y SUMARISIMOS'; B.143.XLIV.
'B.N.E. C/ NEW YORK SEGUROS DE RETIRO (ARGENTINA) S.A S/ AMPAROS Y SUMARISIMOS CON MEDIDA CAUTELAR ADJUNTA'; B.196.XLIII.
'B.E.R.C./ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE RETIRO (ARGENTINA) SA Y OTRO S/ AMPAROS Y SUMARISIMOS'; B.650.XLIII. 'B.E.B.C./ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE RETIRO (ARGENTINA) SA S/ AMPAROS Y SUMARISIMOS'; B.1554.XLII.
'B.N.A.C./ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE RETIRO S.A. Y OTRO S/ AMPAROS Y SUMARISIMOS'; D.195.XLIII. 'DORGATHEN ERICA C/ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE RETIRO (ARGENTINA) SA S/ AMPAROS Y SUMARISIMOS'; D.358.XLIII. 'D.I.I. C/ PREVISOL RETIRO S.A.
Y OTROS S/ AMPAROS Y SUMARISIMOS'; D.1410.XLI. 'DI FRANCO MONICA AMELIA C/ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE RETIRO (ARGENTINA) SA S/ AMPAROS Y SUMARISIMOS'; P.392.XLIV. 'PAVLETIC MARIA DEL CARMEN C/ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE RETIRO ARG.
S.A S/ AMPAROS Y SUMARISIMOS'; P.523.XLIII. 'P.I.E.C./ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE RETIRO (ARGENTINA)SA EN PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPAROS Y SUMARISIMOS'; P.629.XLII. 'PEREZ FERNANDEZ JOSE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPAROS Y SUMARISIMOS'; R.945.XLIII.
'R.V.L.G.C./ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE RETIRO S.A.
S/ AMPAROS Y SUMARISIMOS'; S.762.XLIV.
'SCUDERI EDGARDO A C/ SIEMBRA SEGUROS DE RETIRO S.A.
S/ S/ORDINARIO'; S.848.XLIII. 'S.S.D.P. Y OTROS C/ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE RETIRO S.A. S/ AMPAROS Y SUMARISIMOS'; S.1054.XLIII.
'S.C.L.C./ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE RETIRO S.A. S/ AMPAROS Y SUMARISIMOS'; T.68.XLIII. 'TEGGI ADRIANA ZULEMA
C/ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE RETIRO (ARGENTINA) SA Y OTRO S/ AMPAROS Y SUMARISIMOS'; T.112.XLIV. 'TORRESAN EUGENIO GUIDO C/ SIEMBRA SEGUROS DE RETIRO S.A.
S/ SUMARISIMO'; T.251.XLIV.
'TORREIRO ANA C/ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE RETIRO (ARGENTINA) SA S/ AMPAROS Y SUMARISIMOS MEDIDA CAUTELAR ADJUNTA'; V.280.XLIII.
'V.J.K.C./ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE RETIRO S.A. Y OTRO S/ AMPAROS Y SUMARISIMOS'; V.634.XLII. 'V.M. ESTELA C/ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE RETIRO (ARGENTINA) SA S/ AMPAROS Y SUMARISIMOS'; V.773.XLII. 'VINDIGNI LUCIO C/ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE RETIRO Y OTRO S/ AMPAROS Y SUMARISIMOS'; W.101.XLII. 'WINIEWSKI MIRTA ANDREA C/ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE RETIRO (ARGENTINA) SA Y OTRO S/ AMPAROS Y SUMARISIMOS'; Y.72.XLII. 'Y.M.P.L.C./ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE RETIRO (ARGENTINA) SA S/ AMPAROS Y SUMARISIMOS'".
Considerando:
Que la cuestión de fondo planteada en las presentes causas es sustancialmente análoga a la tratada y resuelta en la causa B.1694.XXXIX "B., Estela Sara c/ P.E.N - Ley 25.561 - Dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16.986", sentencia del 16 de septiembre de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse en razón de brevedad.
La jueza A. se remite a su voto emitido en la mencionada causa.
Los jueces Highton de N., M. y P., se remiten a las disidencias que suscribieron en el precedente citado.
Que en lo referente a los agravios dirigidos a cuestionar lo resuelto por los tribunales de grado respecto de los intereses y la imposición de las costas de las instancias anteriores, los recursos extraordinarios deducidos son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Por ello, se declaran formalmente admisibles los recursos
R. 306. XLIV. y otros.
R.G.N. c/ LA BUENOS AIRES-NEW YORK LIFE SEGUROS DE RETIROS s/ inconstitucionalidades varias. extraordinarios interpuestos -excepto en cuanto a los agravios relativos a los intereses y a la imposición de costas- y, por mayoría, se confirman las sentencias apeladas con los alcances que surgen del precedente "B.", cuyo texto se encuentra publicado en la página web del Tribunal. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a la complejidad de la cuestión debatida (art. 68 segundo párrafo del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). N. y devuélvanse. R.L.L. -E.I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S.
FAYT - ENRIQUE S.P. -J.C.M. -E.R.Z. -C.M.A..
