Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 26 de Agosto de 2008, B. 879. XXXVII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

A.816.XXXVIII (y otros) A., E.A. s/ amparo Buenos Aires, 26 de agosto de 2008 Vistos los autos: "›A., E.A. s/ amparo'; A.484.XXXVIII ›A., A. s/ amparo'; A.1661.XXXVIII ›A., H.J. c/ Estado Nacional s/ amparo'; A.886.XXXVII ›Amarillo, D.O. s/ amparo'; A.1217.XXXVIII ›A., J.R. s/ amparo'; B.2700.XXXVIII ›Barbisan, R.J. s/ amparo'; B.819.X. ›Barreto, A.M. s/ amparo'; B.879.XXXVII ›B., E.A. s/ amparo'; C.915.XXXVII ›C., J.L. s/ amparo'; C.2370.XXXVIII ›Correa, J.A. y otros s/ amparo'; D.551.XXXVII ›D.V., J.C. s/ amparo'; D.281.XXXVII ›D.B., H. s/ amparo'; D.315.XXXVII ›D.B., O.R. s/ amparo'; D.552.XXXVII ›Derendinger, R.E. s/ amparo'; D.997.XXXVIII ›Dodera, L.M. s/ amparo'; E.249.XXXVIII ›E., C.V. s/ amparo'; F.493.XXXVII ›F., H.R. c/ P.E.N. s/ amparo'; F.1038.XXXVIII ›F., Julio César c/ Estado Nacional s/ amparo'; G.911.XXXVII ›G., L.A. y otros s/ amparo'; G.810.X. ›Gómez, J.A. s/ amparo'; G.897.XXXVII ›G., J.A. s/ amparo'; I.245.XXXVIII ›I., A.D. c/ Estado Nacional s/ amparo'; J.30.XXXVIII ›J., V.L. y otros s/ amparo'; K.189.XXXVIII ›K., R. c/ Estado Nacional s/ amparo'; L.559.X. ›Laplacette, J.C. s/ amparo'; L.918.XXXVIII ›L., L.E. c/ Estado Nacional s/ amparo'; L.1038.XXXVIII ›L., O.A. s/ amparo'; L.441.X. ›López, C.A. s/ amparo'; L.406.X. ›Luján, H.F. c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo'; M.586.XXXVII ›M., R.J. y otros s/ amparo'; P.1267.XXXVIII ›Prado, H.H. s/ amparo'; R.1396.XXXVIII ›Ramos, J.M. c/ Estado Nacional s/ amparo'; R.1240.XXXVIII ›R., C.D. c/ Estado Nacional s/ amparo'; R.224.XXXVIII ›Ruhl, J.A. s/ amparo';

R.1146.XXXVIII ›R., D. y otros s/ amparo' S.703.XXXVII ›S., R.E. y otro s/ amparo'; S.204.XXXVIII ›S., G.J. s/ amparo'; S.780.X. ›Smitarello, H.R. s/ amparo'; T.91.XXXVIII ›Tribulo, R.R. s/ amparo'; V.456.XXXVIII ›V., P. s/ amparo'; W.39.XL ›W., C.L. c/ Estado Nacional'; Z.146.XXXVIII ›Z., J.M. y otros s/ amparo' y Z.273.XXXVIII ›Z., R.E. c/ Estado Nacional s/ amparo'" Considerando:

Que los recursos extraordinarios son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

Por ello, habiendo dictaminado el señor P. General de la Nación, se los desestima. N. y, oportunamente, devuélvanse. R.L.L. -E.I. HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE S.P. -J.C.M. (en disidencia)- E. R.Z. -C.M.A..

DISI

A.816.XXXVIII (y otros) A., E.A. s/ amparoDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON J.C.M. Considerando:

Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en el expediente C.2650.XXXIX "C., Rosa Clara c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y P. s/ diferencias de salarios" -disidencia del juez M.-, fallada en la fecha, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad.

Por ello, habiendo dictaminado el señor P. General de la Nación, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se revocan las sentencias apeladas. Costas por su orden.

N. y, oportunamente, remítanse.

J.C.M..