Sentencia de Sala 2, 10 de Abril de 2014, expediente CFP 000593/2014/1/CA001

• Fecha de Resolución: 10 de Abril de 2014
• Emisor: Sala 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2 CFP 593/2014/1/CA1 Sala II - Causa n° 34.228 “G.T., A.

s/caución -casación-”.

J.. nº11 -Sec. nº22- expte. 593/2014/1 Reg. n° 37.469 Buenos Aires, 10 de abril de 2014.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

Que contra la decisión adoptada por esta Alzada a fs.

24 de este incidente, a través de la cual se dispuso modificar el tipo de caución impuesta a A.G.T. al concederse su excarcelación por una de carácter real, su defensa, ejercida por el Sr. Defensor Oficial Dr. J.M.H., dedujo recurso de casación.

II- Que objetivamente el recurso cumple con las condiciones de tiempo y forma, habiendo sido interpuesto ante el tribunal que dictó la decisión, por quien se encuentra legalmente facultado para hacerlo y con interés en recurrir, toda vez que aquella ha sido contraria al derecho invocado por la parte.

En lo que atañe a los demás requisitos exigidos para su procedencia, se advierte que se dirige contra un decisorio equiparable a definitivo. Así, por cuanto más allá de haberse concedido oportunamente la excarcelación, el auto que aquí se recurre restringe la libertad del encausado con anterioridad al fallo final -en razón de la alegada imposibilidad de integrar una caución de tipo económico-, ocasionando un perjuicio de imposible reparación ulterior, por afectar un derecho que requiere tutela inmediata (cfr. de esta S., c.nº 20.907 “R.”, rta. 30.3.04, reg. nº

22.235; c.n.º 21.306 “R.”, rta. 29.4.04, reg. nº 22.367; c.n.º 20.982 “B.”, rta. 16.11.04, reg. nº 23.108; c.nº 26.262 “R.”, rta. 28.3.08, reg. nº 28.247; C.S.J.N., Fallos 324:1632 y 324:3952, entre otros).

Por otra parte, la naturaleza del planteo suscita cuestión federal y excita la intervención de la Cámara Nacional de Casación Penal por cuanto –mas allá de la invocación a la hipótesis del inciso 2° del art. 456- se sostiene también la inobservancia y errónea aplicación de la ley sustantiva relacionada con el conjunto de normas constitucionales y legales que conforman las pautas dentro de las cuales transita la libertad del imputado en el proceso penal (artículos 14, 18 y 75 inciso 22 de la Constitución Nacional, artículos 1, 25, y 26 de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, artículos 3, 9 y 11 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, artículos 7.2, 3, 5, 6 y 8.2. de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, artículos 9.1, 3, 5 y 14.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y...