Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 19 de Marzo de 2014, F. 385. XLVIII

Sentido del falloDESESTIMA - RECURSO DE REVOCATORIA
Fecha19 Marzo 2014
EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

F.

385.

XLVIII.

RECURSO DE HECHO

Fiat Auto S.A. de Ahorro para Fines Determinados el Brizuela, N.B. delR. y otros si ejecución prendaria.

/r Buenos Aires, p4 /W?iP-'? ~ Autos y Vistos; Considerando:

Que a fs.

33/35 la recurrente pretende la reposición de la sentencia dictada a fs.

31.

Tal petición resulta improcedente ya que las decisiones de la Corte por las que rechaza los recursos de queja por apelación denegada no son, como principio, susceptibles de reposición (Fallos:

316:1706, entre otros), sin que en el caso se configure algún supuesto excepcional que autorice a apartarse de tal doctrina.

N..

RIGARDG LUIS LORENZETII CARLOS

Recurso de reposiclon interpuesto por N.;Beatriz delR.B. y otra, representadas por el Dr. P.;Peregó.

D.O.

00000001

00000002

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR