Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 19 de Noviembre de 2013, A. 859. XLIX

Sentido del falloSE TIENE POR NO PRESENTADO - RECURSO DE QUEJA
Fecha19 Noviembre 2013
EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

A.

859.

XLIX.

RECURSO DE HECHO

A., R.R. si estafas reiteradas causa n° 15.908. o9I-iWde iJ(£ c?~w Buenos Aires, 19de tl.ollieutloie ¿(¿ 2CJ/9. Autos y Vistos; Considerando:

Que la parte recurrente no ha dado cumplimiento a la intimación que a fs.

50 le formuló el secretario del Tribunal, en los términos del inc. c de la acordada 13/90 (Fallos:

313:21), texto según modificación de la acordada 35/90 (Fallos:

313:37) .

Por ello, corresponde tener por no presentado ~l recurso de fs.

41/49 vta.

H. saber y archívese.

¿:::;. I.;LUIS LORENZETT! / ELENA!. HIGHTON de NOLASCO 0181CARMENM.A

/ /

'\ -.' .A. 859.

XLIX.

RECURSO DE HECHO

A., R.R. si estafas reiteradas causa n° 15.908.

DENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON E.

RAÚL ZAFFARONI Considerando:

Que el recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, es inadmisible (art.

280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) .

Por ello, se saber y archívese.

E. RAUL ZAFFARON!

Recurso de hecho interpuesto por R.R.A., asistido por el Dr. L.F.C., defensor particular. Tribunal de origen:

Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal. Tribunal que intervino con anterioridad:

Tribunal Oral en 10 Criminal nO 9.

D.O.

00000001

00000002

00000003

00000004

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR