Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 15 de Octubre de 2013, A. 311. XLIX

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
RESUMEN

Expedientes Acumulados:
CSJ 878/2012 - GUTHMAN RICARDO JOSE c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL
CSJ 352/2013 - LOMEZ OSCAR c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL
CSJ 735/2012 - RIOMAO MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
CSJ 115/2013 - VERA DEMETRIO AMADO c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL
CSJ 424/2013 - CASTAÑEDA MARIA CANDELARIA c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL
CSJ 530/2012 - GUARDIA ERNESTO c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL
CSJ 261/2013 - MOLINA PEDRO ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
CSJ 64/2013 - NORIEGA LEANDRO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
CSJ 1443/2012 - MORENO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
CSJ 798/2012 - BORELLA BRUNO CELESTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
CSJ 175/2013 - MERLO JOSE PEDRO c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

 
CONTENIDO

A. 311. XLIX . .

RECURSO DE HECHO

Aeosta, I.A. el Segovia, R. y/o Segovia, R. y/o Segovia, M. y/o responsa- ble Finca Pozo El Tigre y/o Prevención ART SA s/ queja. Vistos los autos:

"Recurso de hecho deducido por la actora en la causa A., Trineo Argentino c/ Segovia, R. y/o Segovia, H. y/o Segovia, M. y/o responsable Finca Pozo El Tigre y/o Preveneción ART SA s/ queja", para decidir sobre su procedencia.

Considerando: Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible (art. 280 del código Procesal Civil y Comercial de la Nación) .

Por ello, se desestima la queja.

H. saber y, oportunamente, archivese.

RlCAROO L.;LORENZETTTE.;S. PETRACCHI , JUAN CARLOS MAQUEDA E. RAULZAFFARONI

Recurso de hecho interpuesto por I.A.A., actor en autos, representado por el Dr. F.J.A.. Tribunal de origen:

Corte de Justicia de Salta. Tribunal que intervino con anterioridad:

Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala I y Juzgado de Primera Instancia del Trabajo de la ciudad de Metán, ambos de la provincia de Salta.

D.O.

00000001

00000002