Prólogo

• Autor: María Cristina Barberá de Riso
• Cargo del Autor: Doctora en Derecho y Ciencias Sociales (U.N.C.)
• Páginas: 9-10

PRÓLOGO

Debo reconocer que no ha sido fácil escribir este ensayo.

Bien podría haberme quedado en una posición ya expuesta

en otras ocasiones y cómodamente manejada, pero a poco de

empezar a leer, despojada de toda concepción precedente,

por más valioso que hubiera sido científicamente, advertí que

necesariamente se había generado un cambio, no el ámbito

del recurso de casación, sino en el derecho a tener un con-

trol efectivo de una resolución agraviante.

A esa mutación es a la que denominaré “cambio de para-

digma”. También debo aceptar que no sabía hasta dónde iban

a llegar mis especulaciones, pero aunque me equivocara en

mis conclusiones, asumí el riesgo sin prejuicio alguno, pero

tampoco con pretensiones de originalidad sin sustento.

Igualmente, me queda una preocupación no menor: es la

aceptación del abandono por el estricto rigor legal procesal

local. Pero no pude dejar de lado reglas constitucionales con

aptitud operativa y reconozco que ellas son así, desde que en

pos de la satisfacción del derecho de defensa y del principio

de tutela judicial efectiva, la reglamentación legal local

limitativa de esos principios debe ser interpretada en fun-